Форум Warcry.ru

Sugino (20 Ноябрь 2014 - 11:52) писал:

Я не не смог, а не захотел, пытаясь тебя подтолкнуть к тому, чтобы ты сама додумалась. Но что есть, то есть *вздыхает*

Хотя почему для тебя Overwatch игра одного жанра, а TF, Quake 3 и CS — другого, я действительно понять не смог.

Gecko (20 Ноябрь 2014 - 11:58) писал:

Ну мне логика видится следующая: Overwatch создана из обломков Titan, который был MMOFPS => ...

Но ведь Overwatch же не Titan

В Blizzard, кстати, игру просто называют — «team-based shooter».

Что касается сингл-миссий, на близзконе они говорили, что им нравится идея некоего режима приключений в котором бы рассказывалась предыстория персонажей. Хотя вот в последнем интервью Котаку Каплан уже говорит, что не будет никакого сингла, полагаю, что не все еще решено в этом плане, так что какие-то небольшие сингл элементы думаю еще могут появиться.

Думаю, им пока просто не до этого.
Нафиг там сингл вообще не нужен.

Tergand (20 Ноябрь 2014 - 09:19) писал:

И опять

NALMAN (20 Ноябрь 2014 - 04:32) писал:

Ну, повторю ещё раз: миссии будут заточены под конкретного героя. Никакого выбора. Миссию построенную для Вдовы никто Трейсеру не даст. Как не даст и выбрать произвольного героя. Задумали разработчики, что тут надо проходить Ангелом - будешь проходить Ангелом.

Tergand (20 Ноябрь 2014 - 09:19) писал:

Last of us, ведьмак, bioshock infinite и batman arkham knight передают пламенный привет

Sugino (20 Ноябрь 2014 - 09:18) писал:

Sugino (20 Ноябрь 2014 - 09:42) писал:

Странное негодование, учитывая, что я призываю не менять в корне игру, а просто приделать к мультиплееру сингл, чтобы он служил приманкой для игроков.
Или тебе лично плохо из-за наличия кампании в том же BF?

Gecko (20 Ноябрь 2014 - 10:16) писал:

Возможно. Но что тогда раса? Архетип высшего порядка?
Я как раз отталкивался от невозможности сменить архетип во время игры - расу в sc2, колоду в HS.
Но согласен, что тактики можно назвать архетипами поведения игроков на карте. Сменить их можно, и не сомневаюсь, что профи так и делают в зависимости от обстоятельств, но мне, например, никогда не удавалось. Это сложно, взять и модель поведения перестроить, а я ещё и нуб к тому же.

Gecko (20 Ноябрь 2014 - 10:16) писал:

Вообще да, раздражает немного. Хотелось бы убрать или хотя бы скрыть. Надеюсь введут такую возможность в будущем.
Если бы я в стиме видел бы все купленные игры, без возможности скрыть неустановленные - я бы повесился.
У близов пока игр мало, но тенденция настораживает.

Ну, чисто с эстетической точки зрения, возможность скрыть игру в bnet-клиенте не помешала бы, да. Хотя, например, в стиме я свои почти 300 игр никогда не скрываю

NALMAN (21 Ноябрь 2014 - 04:34) писал:

Ну не нужна кампания в данной игре, не нужна. Это как впихнуть в ВоВ розовые финтифлюшки (донатные) из PW только потому, что так хотят некоторые из игроков.

NALMAN (21 Ноябрь 2014 - 04:34) писал:

Ну Стим как бы в первую очередь магазин, в Близзард - компания-производитель. Станет много игр, думаю, введут. Сейчас это не нужно. =)

NALMAN сказал:

А теперь представим, что у них будет 30, а то и больше героев, а потом будут выходить новые герои, и, возможно, будут раскрываться новые, ээ, архетипы (хотя их тут нет). Как тогда? Для каждого из этих героев новые миссии придумывать?

Sugino (21 Ноябрь 2014 - 09:15) писал:

А маунты, петы и трансмог шлемы - это разве не "розовые финтифлюшки"? Не ну ладно цвет конечно у них не розовый, но и в пв не все розовое=)

Lukoil (21 Ноябрь 2014 - 10:30) писал:

Ну это же по минимуму. Во всяких фтп-играх я видела инородные для мира игры предметы, которые продавались ради доната. Помимо ПВ в какой-то игре видела очки-авиаторы, то ли в Тере, то ли в Айоне. Это же вообще атас!

Цитата

Ага, т.е. немножко все же можно Типа один раз не эт самое.

Sugino (21 Ноябрь 2014 - 09:15) писал:

Тебе не нужна, а мне нужна
Если рассуждать как ты, то и в RTS кампании не нужны. Зачем? Собираем ресурсы строим войска, выносим противника - всё. Придумывать сюжет, делать закриптованные миссии с интересными событиями - да кому это нужно? Вот и SC2 наглядно доказывает... постойте...

Твой любимый мультиплеер никак не пострадает от простого наличия сингла. И ты сможешь в сингл не играть, как можно вообще не запускать кампанию BF3. Кому хуже от того, что у людей появится выбор?
Да, близы потратят определенные деньги и человеческие ресурсы на его создание - но считать чужие деньги нехорошо. Тем более, мультиплеер тут первостепеннее, так что сингл будут разрабатывать никак не в ущерб ему.

Tergand (21 Ноябрь 2014 - 09:51) писал:

Тогда будет кампания, в которой 30 миссии и в которой игрока ознакомили со всеми архетипами и некоторыми героями.
И всё.
Кампания не будет ставить целью ознакомить игрока со всеми героями, она не будет меняться, переделываться, перебалансироваться или дополняться после релиза игры, независимо от того, что творится в мультиплеере.
Если не ошибаюсь, в WoL до сих пор у торов энергия есть, про королев зергов выше уже писал. Кто-нибудь пострадал от этого?

Допускаю в будущем платные DLC, в которых будут освещаться ранее незатронутые герои, а также продолжаться сюжет. Но это уже совсем другая история. И с возможностью использовать героев в мультиплеере эти DLC не должны иметь ничего общего. Только сингл миссии.
Сообщение отредактировал NALMAN: 22 Ноябрь 2014 - 14:08

Нальман, а почему действительно просто мимо не пройти? Анонсировали сетевую игру, которая тебя не интересует; синглплеера в ней, как и в хотс, не будет, так какой смысл с пеной у рта кричать, что они тебе обязаны его сделать =) Скачай себе ассасин крид, там, или дарк солс и будет тебе счастье.

Nalman, создание одиночной кампании затребует очень много ресурсов и сил. Близзард на Близзконе сказала: "Это игра о героях". Именно потому, если они возьмутся за сингл, они сделают кампании про ВСЕХ героев. А теперь представь, сколько на это уйдет времени и ресурсов. Понимаешь?