Улучшение и развитие сайта
Ximus
24 мар 2012
whispe2r (23 Март 2012 - 18:33) писал:
согласен с Shmain
форум и сайт как то отдельно .. и непонятно ..сайт слишком черный форум слишком белый-хотелось бы чтото среднее..
даешь больше смайликов

и самое главное это что то сделать с постами новостями ..неудобно имхо
форум и сайт как то отдельно .. и непонятно ..сайт слишком черный форум слишком белый-хотелось бы чтото среднее..
даешь больше смайликов
и самое главное это что то сделать с постами новостями ..неудобно имхо
Marek
25 мар 2012
Путаница какая-то.
По-первых, формально ipboard имеет разные стили, конечно, просто увидеть крохотную ссылку "Изменить стиль" - это нужно тратить усилия.

Нет, я не предлагаю сделать ее большой. И нет, я не предлагаю сделать дефолтный стиль форума темным. Скорее я бы ожидал увидеть светлым по дефолту основной сайт, но это будет не по-диабловски. Дилемма - либо комфорт читателя, либо стильность. Стильность оценивают при первом посещении, далее значимость оценки падает. Комфортность - при последующих посещениях, далее значимость растет. Была такая классная песня про убийство родственника "думайте сами, решайте сами..".
Дополнительно - роботам стиль по-барабану.
Еще дополнительно - мы до некоторой степени "знаем" наших читателей, анонимных и нет. Мы точно знаем, например, когда идентифицированный юзер переключается с форума со светлым стилем на сайт. И мы имеем его профиль, в котором может быть указано и не указано его предпочтение. Т.е. мы можем либо выдавать адаптированный стиль (при дефолте, т.е. не специфицированном явно предпочтении), либо тот, что он явно указал в профиле.
А про "форум и сайт раздельно" - даю 146%, что администрация в курсе, о чем речь. Вывод контента с форума на сайт, вывод контента с сайта на форум, да даже на уровне единых меню:
видим стандартное табное меню

Что мы ожидаем увидеть, нажав на "пользователи" - список пользователь, нажатый таб активен. Получаем, что ожидаем.
Что мы ожидаем увидеть, нажав на "варкрай" - что-то про варкрай и ту же панель меню. Но мы тут же потерялись, потеряна целостность и комфорт и мы должны потратить время (неважно, что это секунды),
чтобы найти пункт меню "форумы".
И конечно, поскольку 95% посетителей никогда не переключает дефолтные скины, им дополнительно бьет по глазам чернота основного сайта.
Все это админы знают.
Про дальнейшее повышение комфорта читателя - шрифты(how about using google fonts? they are atm most comfortable for web), расстояния между элементами, расположение элементов и цветовая гамма пока вроде как рановато говорить.
Я так понимаю, это тяжелое наследие ipboard - такое многообразие размеров и шрифтов:
По-первых, формально ipboard имеет разные стили, конечно, просто увидеть крохотную ссылку "Изменить стиль" - это нужно тратить усилия.

Нет, я не предлагаю сделать ее большой. И нет, я не предлагаю сделать дефолтный стиль форума темным. Скорее я бы ожидал увидеть светлым по дефолту основной сайт, но это будет не по-диабловски. Дилемма - либо комфорт читателя, либо стильность. Стильность оценивают при первом посещении, далее значимость оценки падает. Комфортность - при последующих посещениях, далее значимость растет. Была такая классная песня про убийство родственника "думайте сами, решайте сами..".
Дополнительно - роботам стиль по-барабану.
Еще дополнительно - мы до некоторой степени "знаем" наших читателей, анонимных и нет. Мы точно знаем, например, когда идентифицированный юзер переключается с форума со светлым стилем на сайт. И мы имеем его профиль, в котором может быть указано и не указано его предпочтение. Т.е. мы можем либо выдавать адаптированный стиль (при дефолте, т.е. не специфицированном явно предпочтении), либо тот, что он явно указал в профиле.
А про "форум и сайт раздельно" - даю 146%, что администрация в курсе, о чем речь. Вывод контента с форума на сайт, вывод контента с сайта на форум, да даже на уровне единых меню:
видим стандартное табное меню

Что мы ожидаем увидеть, нажав на "пользователи" - список пользователь, нажатый таб активен. Получаем, что ожидаем.
Что мы ожидаем увидеть, нажав на "варкрай" - что-то про варкрай и ту же панель меню. Но мы тут же потерялись, потеряна целостность и комфорт и мы должны потратить время (неважно, что это секунды),
чтобы найти пункт меню "форумы".
И конечно, поскольку 95% посетителей никогда не переключает дефолтные скины, им дополнительно бьет по глазам чернота основного сайта.
Все это админы знают.
Про дальнейшее повышение комфорта читателя - шрифты(how about using google fonts? they are atm most comfortable for web), расстояния между элементами, расположение элементов и цветовая гамма пока вроде как рановато говорить.
Я так понимаю, это тяжелое наследие ipboard - такое многообразие размеров и шрифтов:
kapxapot
25 мар 2012
Marek, интересные замечания, спасибо. На различие шрифтов в IPB даже не обращал внимания, но, думаю, как раз это несущественно.
А вот замечание насчет целостной структуры навигации между форумом и сайтом - дельное замечание, есть над чем подумать. И над чем поработать.
А стиль на сайте тоже будет более светлым. И меня не смущает, что это сделает его "менее дьябловским". Совсем не смущает уже. См. Хорадрик, например.
А вот замечание насчет целостной структуры навигации между форумом и сайтом - дельное замечание, есть над чем подумать. И над чем поработать.
А стиль на сайте тоже будет более светлым. И меня не смущает, что это сделает его "менее дьябловским". Совсем не смущает уже. См. Хорадрик, например.
Marek
25 мар 2012
kapxapot (25 Март 2012 - 18:06) писал:
На различие шрифтов в IPB даже не обращал внимания, но, думаю, как раз это несущественно.
kapxapot (25 Март 2012 - 18:06) писал:
А стиль на сайте тоже будет более светлым. И меня не смущает, что это сделает его "менее дьябловским". Совсем не смущает уже. См. Хорадрик, например.
(отсутствующие тексты заголовков - это результат "навскидки", сути не меняет)
Светлый:
Темный:
Karlas
25 мар 2012
Хотелось бы изменить дизайн сайта ( с точки зрения графики), мог бы помочь с этим =)
Karlas
25 мар 2012
Новости на главное старнице, практически не отделяются друг от друга ничем, и сейчас (мне покрайней мере) тяжело отделять их друг от друга. Также возможно сделать чтобы на главной странице отображаласьтолько какая-то смысловая часть. А то слишком длинные посты получаются
kapxapot
26 мар 2012
Karlas (25 Март 2012 - 21:13) писал:
Новости на главное старнице, практически не отделяются друг от друга ничем, и сейчас (мне покрайней мере) тяжело отделять их друг от друга. Также возможно сделать чтобы на главной странице отображаласьтолько какая-то смысловая часть. А то слишком длинные посты получаются
Пишите в личку или в скайп, обсудим дизайн, помощь была бы очень кстати! А новости и так обрезаются, возможно, мы их обрезаем недостаточно коротко по вашему мнению или не всегда это делаем.
Shmain
26 мар 2012
kapxapot (23 Март 2012 - 15:40) писал:
Со списком статей я согласен, сам об этом думал не раз... проблема тут в том, что есть статьи, которые в то же время являются разделами и содержат подстатьи. И если в статье в начале будет идти большой список вложенных статей, это будет выглядеть... громоздко. Как решить эту проблему?
kapxapot (23 Март 2012 - 15:40) писал:
Можно бы подумать еще о каком-то автоматическом механизме вывода на главную страницу сайта определенных статей на форуме... хороших и информативных статей... как бы это сделать? Может быть, как-то поиграться с рейтингом статей или тегами?
Сообщение отредактировал Shmain: 26 Март 2012 - 08:40
kapxapot
26 мар 2012
Shmain (26 Март 2012 - 08:36) писал:
не вижу тут проблемы, просто нужно немного повозиться. вставить php переменные вывода заголовков статей в нужные места шаблона страницы, задать блоку отдельный класс и потом экспериментировать с его отображением как хочется в css.
можно думаю найти переменную которая отвечает за репутацию статьи и выводить динамически топ10 на главной по репутации, чистой воды php-кодинг.
можно думаю найти переменную которая отвечает за репутацию статьи и выводить динамически топ10 на главной по репутации, чистой воды php-кодинг.
Я разве писал о том, что у меня какие-то проблемы с кодингом? Спасибо, что объясняете, как мне внести изменения в движок, который я же сам и написал.
Я писал о том, что получается нагромождение в статье, в которой есть текст и куча вложенных статей. Впрочем, скоро сделаю как вы просите, увидите сами.
Репутацию статьям никто не выставляет. Не говоря уже о том, что у новых статей репутация по определению будет ниже, чем у старых. Тут нужна более гибкая метрика. Но в принципе мысль верная, я сам сразу подумал о репутации, также есть еще вариант с тегами...
kapxapot
27 мар 2012
Убрал комменты Disqus со страниц без текста. Переделал список статей в начале страницы:
http://warcry.ru/art...and_Blood_Elves
Ну как вам? По мне так не очень. 8)
Но как сделать лучше - не знаю.
Может, сделать типа блока-врезки с правой стороны, обтекаемого текстом?
http://warcry.ru/art...and_Blood_Elves
Ну как вам? По мне так не очень. 8)
Но как сделать лучше - не знаю.
Может, сделать типа блока-врезки с правой стороны, обтекаемого текстом?
kapxapot
27 мар 2012
Если прибавить к URL'у на сайте "?light", можно увидеть рабочую версию светлого скина сайта.
Например, http://warcry.ru/art...Third_War?light
Цвет ссылок пока не менял, не бейте.
Еще надо придумать, какого цвета сделать боковую колонку слева и поля по краям сайта (слева и справа) в светлом скине.
Например, http://warcry.ru/art...Third_War?light
Цвет ссылок пока не менял, не бейте.
Marek
27 мар 2012
kapxapot
27 мар 2012
текст
Ну да, я тоже подумывал что-нибудь серенькое там пустить... А левую колонку потемнее сделать. Принимаются предложения для цвета ссылок.
Синие не хочу, лучше какой-то оттенок бордового-коричневого.
Ну да, я тоже подумывал что-нибудь серенькое там пустить... А левую колонку потемнее сделать. Принимаются предложения для цвета ссылок.




