Сообщений в теме: 953

[Marek]

Djungarik (09 Сентябрь 2013 - 17:57) писал:

против школьников это сработает, но что делать с людьми которые хоть немного разбираются в компьютере)

Если только "немного" разбираются - то создание профиля, это отлично работает, не привожу ссылки, они легко ищутся.
Исключение - это как раз те, кто не "немного", а вполне нормально в этом разбираются. Профиль там не сработает.
Остаются, навскидку:
- индивидуальный почерк (тексты, характерные ошибки, стиль, возможно графический "почерк")
- затруднить им жизнь (бнет аккаунт заранее спросить )
- прочие геморные способы а-ля "дайте паспорт, телефон, отпечатки пальцев, радужной оболочки и анализ ДНК" + голосовая идентификация

[evridze]

Вопрошаю - будут ли НАРАВНЕ учитываться карты очевидно бредовые и "имбовые" с точки зрения баланса с картами, которые более менее адекватно вписываются в игровую механику и баланс, или всё же тут те, кто не навтыкали бешеных цифр в способности своих карт, имеют какой-то мизерный плюс?

[Lazypanda]

Тоже интересно. Вообще имхо надо было делать 2 конкурса похожих. Играбельных и не играбельных карт.
Сделать балансную и адекватную (играбельную) вещь крайне сложно.

[Gecko]

evridze (09 Сентябрь 2013 - 19:20) писал:

Вопрошаю - будут ли НАРАВНЕ учитываться карты очевидно бредовые и "имбовые" с точки зрения баланса с картами, которые более менее адекватно вписываются в игровую механику и баланс, или всё же тут те, кто не навтыкали бешеных цифр в способности своих карт, имеют какой-то мизерный плюс?

Лично я буду выбирать 5 серьезных карт и 5 шуточных. Как будут оценивать работы другие судьи - это уже их дело

[zabor_337]

Думаю самое адекватное решение против читеров,с 10 аккаунтами будет обязательное указание батлтга в профиле. Вот и все решение. Правда и аккаунтов может быть много

[Lazypanda]

Я с легкостью могу штук 30 нарыть. Другие думаю чуть поменьше, но все же...
Думаешь люди опустятся до такой низости?))))))))))))
ПС. Вопрос про оценку своей карты остается открытым

[Green4j]

Lazypanda (09 Сентябрь 2013 - 19:57) писал:

Я с легкостью могу штук 30 нарыть. Другие думаю чуть поменьше, но все же...
Думаешь люди опустятся до такой низости?))))))))))))
ПС. Вопрос про оценку своей карты остается открытым

Я думаю "судьи" врядли будут рассматривать лайки под картами...

[sashqap]

!

Сообщение отредактировал sashqap: 09 Сентябрь 2013 - 20:30

[sashqap]

ух ты ж е, сорри, ща отправлю в правильную тему

[Bronko]

Получается идеальный вариант - это делать карту играбельную с балансом, но при этом добавить юмора. Тогда есть шансы в обоих рубриках победить. У близзард, мне кажется, такой же подход к созданию игр. Я вот тоже так попробовал, хотя всё равно скатился в ололошку

[Gecko]

Lazypanda (09 Сентябрь 2013 - 19:57) писал:

Я с легкостью могу штук 30 нарыть. Другие думаю чуть поменьше, но все же...
Думаешь люди опустятся до такой низости?))))))))))))
ПС. Вопрос про оценку своей карты остается открытым

Если судьи как-то отметят вашу карту, то нет проблем - опубликуем оценки

[sashqap]

Gecko (09 Сентябрь 2013 - 20:38) писал:

Если судьи как-то отметят вашу карту, то нет проблем - опубликуем оценки

Скажите, насколько значимо само творчество? То есть если я сам рисовал карту, а не копипастил существующий рисунок (конечно же, есть исходник и тд), это дает преимущество?
Спасибо!

[Gecko]

В каком-то случае дает, в каком-то нет. Все будет зависеть от самой карты - понравится она судьям или нет. Посмотрим.

Если бы у нас было неограниченное количество ключей, то процентов 80 из тех, кто опубликовал здесь работы, их бы получили

[Котвсапоге]

Скоро будет готово мое творение - заявка на победу. Ждите. ^^

[Tyncay]

Сделал, кто играл в ВоВ, тому будет смешно