Форум Warcry.ru

Цитата

Повезло, да еще как! Особенно с Рико

Цитата

В третьем варике я не помню их, честно говоря. А в Swamp of Sorrows в класике, если не ошибаюсь, у Альянса практически не было квестов (или были, но до них никто не доходил из-за труднодоступности локации).
Вот нашел цитату Чилтона по этому поводу

Цитата

Золотой фонд цитат: "Что за УКНЯ у тебя с лицом?"

Нашел время прочитать тему целиком. Играть в любом случае буду и играл бы и сейчас, если бы не проблемы с гильдией. Жду пипца, который предрек Гневион, либо в грядущем аддоне, либо в следующем после него. Конкретных предпочтений нет - в целом, интересно всё.

Цитата

Нафиг-нафиг. И, да, все гайды по классам и рейдам, которые все-таки есть у меня в планах на будущее (в следующем аддоне), я не буду писать на сайте - только на форуме. И обсуждать удобнее (дискасы на варкрае - провал) и оформлять проще.

Gecko (27 Сентябрь 2013 - 15:23) писал:

*вспоминает сколько "мучила" код гайда по Шадо-Пан и пускает скупую женскую слезу*

Gecko (27 Сентябрь 2013 - 15:23) писал:

Пипец от Гневиона должен быть в этом... в смысле следующем... короче в аддоне, который анонсируют в этом году. Через аддон его уже забудут, а внимания ему было уделено не мало. Неспроста все это...

Писать статьи на сайте не сложно в принципе, но не очень удобно из-за отсутствия удобных кнопочек. Все ручками, все ручками Ну и дискас — хрень, согласен.

Кстати, забыл написать еще, что в аддоне как минимум один новый большой город должен быть, со времен Даларана ничего нового не видели.

Gecko (27 Сентябрь 2013 - 15:23) писал:

Да пишите здесь, но потом можно перенести и туда тоже (это важно для таких вещей как ТИЦ и SEO). Осталось найти для этого человека и обучить его.

Ну и, в принципе, пофиг, где будет статья, можно и на форуме, просто в новостях об интересных материалах тоже надо писать.

Sugino (27 Сентябрь 2013 - 15:37) писал:

Я это никогда не забуду!

Ладно, предлагаю не оффтопить по поводу устройства сайта

Цитата

Так-то да, но самый интересный пипец - это все-таки Саргерас, кмк.

kapxapot (27 Сентябрь 2013 - 10:42) писал:

Под дренеев специально переписали лор (до BC они были совершенно иными, кроме того - коренными жителями Дренора наравне с орками). Пандарены присутствовали лишь в качестве шутки, а воргены только как враждебные мобы в виде прямоходящих волков без возможности менять облик, носить одежду и оружие.

kapxapot (27 Сентябрь 2013 - 10:42) писал:

Было несколько интервью, через некоторое время после выхода катаклизма. Говорили, что 80% игроков как и раньше игнорируют квесты, из столицы не выходят, качаются в основном в инстах и вообще уверены, что до капа игра даже не начинается. То есть практически никто титаническую работу по переделке контента не оценил, поэтому в будущем ничего такого не предвидится, хотя изначально они планировали такое провернуть и в Запределье, и в Нордсколе, чтобы не было эффекта "временной петли", когда игрок с 60-го уровня возвращается в прошлое, а с 80-го обратно резко в будущее.

Progresso (27 Сентябрь 2013 - 12:30) писал:

Ни в каком слое Азерот не может не быть единым континентом, потому что именно таким он и задумывался изначально.
Это уже потом его порвало на части, когда Саргерас через маленькую дырочку не протиснулся.
В целом, я бы оценил возможность появления в игре изумрудного сна, как "очень низкая". Слишком уж трансцендентально для нынешней, не интересующейся лором, казуальной аудитории WoW.

Цитата

Я Вас умоляю, кто об этом вспомнит?
Кто сейчас помнит, что Джайна всегда была мудрой, рассудительной, а Траал был чуть ли не самым близким её другом? Кто помнит, что Гаррош хоть и бывал резок и груб, по сути являлся прекрасным благородным полководцем, который ни разу не ударил в спину даже самых заклятых своих врагов?

Цитата

Хм, если тематика аддона будет связана с подводным миром, а Зандалар затопило, то...

Цитата

Врят ли. Раз уж два аддона подрят ничего не вводили, значит им понравилась концепция "с каждым новым аддоном чуть расширим столицу".
Да и нужен ли игрокам новый Лагоран?

P.S. Оффтопик:
ИМХО Если для переноса статей с форума на сайт нужно обучать человека, значит не всё так просто и сделать один раз какой-нибудь "скрипт автоматической конвертации постов в статьи" будет гораздо целесообразнее, чем каждый раз переносить вручную.

А ещё более целесообразно будет таким образом переделать сайт, чтобы нажатием одной кнопки любой интересный пост с точки зрения админа становился статьёй сразу же. С указанием авторства, без дискаса, но с ссылкой "обсудить на форуме", которая вела бы непосредственно на пост. Тогда и авторы писали бы статьи на удобном форуме, и админ особо не заморачиваясь наполнял бы сайт контентом

Nalman, напиши, плз, свой оффтопик вот сюда: http://warcry.ru/for...?showtopic=7184
Я хочу продолжить этот разговор, но в соответствующей теме.

Сделано. Правда не совсем понимаю зачем. Если бы я мог сделать что-то подобное сам, то давно предложил бы помощь.

А откуда вообще разговоры про подводный аддон? По-моему, после Cataclysm, Blizzard признала, что у них были такие планы, но они не собираются ничего такого делать, ибо им не понравилась реакция игроков на подводный мир и т.п.

The Dark Below может означать что-то подводное. Вот только "Below" не обязательно что-то в глубине, это может быть и под землей и вообще на другом плане. Короче, вилами по воде писано.

Мне до сих пор не понятно, почему Азшары и компании не было в "подводном аддоне"...

Цитата

В каком смысле не было? Что за аддон?

Cataclysm.

Ну Близзы и говорили, что та локация была как бы тестированием подводного мира, и того, как на него отреагируют игроки, а в дальнейшем в дополнении уже развить это дело, но отказались в итоге от этой идеи.