Форум Warcry.ru

Gecko (14 Октябрь 2013 - 18:30) писал:

ну извини,быстро писал.

и все же тоже надеюсь что будет учитываться 5 7 5,ибо как угодно намного легче придумать.

судя по работам, половина сразу в дисквалификацию пойдет: не те размеры

kapxapot (15 Октябрь 2013 - 13:32) писал:

Уточняю: я могу исправить что-то по мелочи, заменить слово или два, или исправить ошибку/опечатку. Если вы пришлете другую работу, мы не будем вашу работу заменять на новую. Ибо это нечестно.

Цитата

Как человек, проживший в Казахстане 22 года - поржал xD

kapxapot (15 Октябрь 2013 - 13:48) писал:

Если я исправила работу, цитируя сообщение, нужно ли удалять первый вариант работы (с ошибкой)?

Обидно, что нельзя редактировать. Слишком много написал, хотел сократить.

ammanthul (15 Октябрь 2013 - 14:19) писал:

А вы можете его удалить?

Я не думаю, что кто-то из нас способен оценить ваше хокку на японском. А вот на русском стоило один вариант написать. Впрочем, ладно, принимается.

kapxapot (15 Октябрь 2013 - 15:37) писал:

Думала, что можно :С Но да, действительно, нельзя. А жаль. Лучше бы вообще редактирование было доступным - так не пришлось бы афишировать свою дурацкую ошибку ;(
Два варианта: это дословный и "нормальный". В дословном не соблюдено количество слогов, основная цель: просто перевести, не с точностью до каждого слова, конечно - иначе на русском получится бредовенько (в таверне/людей много./меня нет - ну не правда ли, странновато звучит для русского языка?), но для понимания. Более литературный вариант был сделан для того, чтобы перевести японский текст и соблюсти условия конкурса, этот перевод немного приукрашен (про "шумят и смеются", про "мне места нет" - в японском варианте такого нет совсем, это т.н. изложение текста, вольный пересказ - ведь смысл и настроение сохранены). Так что первый вариант, который, фактически, можно назвать подстрочником, здесь необходим, как мне кажется.
Вы ведь не считаете транскрипцию еще одним вариантом работы? Вот и подстрочник не следует таковым считать. Есть хокку, есть перевод - вот мои "два варианта"

Цитата

Жене ключ, сыну ключ, бабушке ключ!

Foxyreaver (15 Октябрь 2013 - 16:17) писал:

Если бы пункт о субъективности пошел после волны негования в прошлом конкурсе, и судейство умывает руки

Sind (15 Октябрь 2013 - 16:23) писал:

Посмотрел конкурсы, жалко я раньше сюда не попал =(

korelly (15 Октябрь 2013 - 14:19) писал:

2 5 3 это не правельно вообще если по правилам

По вашей ссылке в Вики написано: " Современные хайку, написанные на европейских языках, обычно короче 17-ти слогов (особенно англоязычные), тогда как русские хайку могут быть даже длиннее". Так что правило 17-ти слогов не должны учитывать.

Sat2m (15 Октябрь 2013 - 16:42) писал:

В правилах участия было четко написано 5-7-5. И помнится в школе тоже учили 5-7-5. Безусловно, википедия неплохой источник, на него даже можно опираться, но это высказывание, не подкреплено фактами или, допустим, примером "уместного" русского хайку. Так что, как мне думается, вы можете дальше пытаться обойти ПРАВИЛА но ваши произведения, не попадающие под склад 5-7-5 это, скорее, прозовое недостихотворение, но никак не хокку.
Сообщение отредактировал JJ.Awesome: 15 Октябрь 2013 - 17:04