Форум Warcry.ru

Captain (11 Апрель 2014 - 23:11) писал:

Смеяться можно, причем громко и вслух, когда никто не видит. Мы так и делали. Публично никто никого не обсуждает/унижает, и мы действительно рады, что на творческий конкурс пришло достаточно много работ, пусть даже и не совсем идеальных.

Каждый раз когда мы что-то разыгрываем, победителями оказываются разные люди, и все они очень рады и довольны. Ровно как и находится несколько недовольных, которые считают, что только они должны были победить, а мы — аферисты и шарлатаны.

Объективно ли мы голосовали? Конечно нет — мы голосовали СУБЪЕКТИВНО, как и это предполагалось — каждый оценивал работы исключительно на свой вкус. Кто-то какой-то работе поставил 10, а кто-то этой же 0, ну и так далее. А вот определение победителя объективнее некуда — подсчитать все голоса и вывести первые три места

В общем, если кто-то хочет обижаться — обижайтесь на здоровье, а у нас впереди еще другие конкурсы, призы в которых обязательно порадуют других участников.

Captain (11 Апрель 2014 - 23:11) писал:

Я смеялась не над работой, а над ошибками. Поверьте, школьные учителя тоже смеются над сочинениями учеников.

YourNextLevel (11 Апрель 2014 - 21:26) писал:

Интересно, как вы определили, что другие работы хуже вашей?
Не говоря уж о том, что мы не знаем, кто сколько писал свою работу, а если бы и знали, то с чего вдруг мы должны это учитывать?

Captain (11 Апрель 2014 - 22:00) писал:

В условиях конкурса никто не писал, что большой рассказ не нужен. Я так и понял, что некоторые писали тупо до нужного объема, а потом бросали, потому что многие рассказы куцые и незаконченные, больше похожи на просто прологи.

YourNextLevel (11 Апрель 2014 - 22:52) писал:

Интересный анализ! Особенно порадовали выводы о том, что мы никуда не ездили и у нас нет коробки.
Люда, скинешь фотку коробки с бумажкой с надписью "YourNextLevel"?

Конечно, наличие ошибок в работе сказывалось на нашем впечатлении от нее, но это не было решающим фактором в оценке.


Сейчас я займусь выкладыванием работ на ваше обозрение, но хочу в целом высказаться о конкурсе. Действительно понравилась мне всего одна работа (работа победителя), главная претензия ко всем остальным: незаконченные рассказы или просто отсутствие сюжета. Извините, но жизнеописание очередного героя (чаще всего это ученик крестоносца) без каких-либо изюминок читать совсем не интересно.

Но! После прочтения ваших рассказов (что иногда было настоящей мукой ) я неоднократно ловил себя на мысли о том, что мне запомнилась их атмосфера, она действительно передает безысходность и напряженность мира Диабло. Так что многие из вас молодцы, но, к сожалению, мы можем наградить только троих.

И еще: довольно много рассказов получили высокие оценки и совсем чуть-чуть отстали от победителей. Это вдвойне обидно как их авторам, так и нам самим, но, опять же, мы тут ничего не можем поделать. Извините.

Еще раз поздравляю победителей (ждем ваши адреса доставки нам на ту же почту) и благодарю всех участников за ваш труд!

Скоро будет еще один конкурс, призом в котором будет коллекционка Reaper of Souls.

Работы с авторами, оценками и комментариями: http://warcry.ru/for...?showtopic=8291

Грустно осознавать, что работы оцениваются...Кхм. Первое место - да, рассказ хороший. Но вопрос: какое отношение он имеет к РоС? За упоминание имени Малтаэля и избитой фразы про смерть, пусть и немного переделанной? Ведь конкурс назывался "Конкурс рассказов по Reaper of Souls: выиграйте коллекционку Diablo III". ПО REAPER OF SOULS. Обидно за некоторых, у которых рассказы действительно касаются РоСа (Малтаэля, крестоносцев (между прочим, как и говорилось в условиях конкурса!!! А вы, напротив, говорите, мол, "А что это все пишут про учеников крестоносцев... " Интересно, почему?), 5го акта), а получают в итоге мизерные баллы. Непорядок это, господа судьи. Вот и участвуй в ваших конкурсах.

Ещё ра скажу спасибо всем организаторам конкурса! Не обращайте внимание на гневные комментарии, ведь по сути своей они беспочвенны. И те кто их пишет, хочет не развития себя, как литератора, а просто красивую коробку с надписью Диабло 3,
Буду ждать новых конкурсов с нетерпением!!!

Svetoros (12 Апрель 2014 - 11:56) писал:

Это прям как на странице .Валерии Лукьяновой))

Ромашка (12 Апрель 2014 - 11:46) писал:

Мы оцениваем в первую очередь сами рассказы, а не степень их соответствия RoS. "Рассказ по RoS" не значит, что его содержание должно быть "Тристрам Тристрам Крестоносец Крестоносец Малтаэль Малтаэль", эти темы только для примера были приведены в посте, ничего об их обязательности не было сказано. Более того, в 4 из 5 первых рассказов в той или иной степени о крестоносце, а первый о самом что ни на есть Малтаэле.

Ваша-то работа под каким номером, раз на то пошло?

Ромашка (12 Апрель 2014 - 11:46) писал:

Можно выкрутиться и придумать интересный сюжет, не написав при этом про жизнь очередного ученика крестоносца. Лично от себя скажу, что меня раздражала похожесть и штампованность многих рассказов.

В РоСе фигурирует не Тристрам, а Вестмарш
Неважно, под каким номером моя работа. Я не хочу, чтобы с ней что-либо сделали.
Тогда надо было формулировать тему иначе. Не "конкурс рассказов по RoS", а конкурс рассказов по миру Diablo. Зачем людей-то путать. Вот все и наштамповали вам про крестоносцев-Малтаэлей. Это отнюдь не удивительно. По RoS же просили. Следовало корректнее ставить задачу. Я бы тогда другое что-то представил. Многие бы другое написали. Разнообразнее было бы. И вам, и нам интереснее. Идей-то немеренно. У меня вообще идея поэмы в голове крутилась.
Сообщение отредактировал Ромашка: 12 Апрель 2014 - 13:18

Ромашка (12 Апрель 2014 - 13:13) писал:

Ну и написали бы поэму, в чем проблема-то? Многие восприняли задачу не буквально и сделали действительно интересные вещи...

Фото для скептиков.


На почту (дабы выслать призы) пойду в понедельник, надеюсь, обойдется без очередей.

There is no cow level.

Ромашка (12 Апрель 2014 - 14:23) писал:

This is elk level.

Всё абсолютно адекватно и честно! Всегда будет куча недовольных и обиженных результатами. Поздравляю победителей, молодцы!)) И огромное спасибо за конкурс!