Зрители и критики расходятся в оценках «Ва...
Progresso
30 май 2016
TRiSTaN (30 Май 2016 - 02:17) писал:
Ну, а что ещё? Медив мертв, а по лору у неё должен быть сын от Медива...правда кроме как комикса нигде его больше пока не было. Возможно это и не учтут. Да в фильме слегка переписали лор...но это как раз близард стайл. Они сам уже сток раз топтались по лору, что многие уже привыкли 
P.S. То что фильм делался с большой любовью к миру варика это очевидно...возможно местами они даже перестарались и не все поймут отсылки ко всяким мурлокам. Но и пофиг! Я ждал фильм 10 лет и я доволен!
P.P.S. Дункан хочет трилогию и судя по началу фильма он уже даже заброс на это сделал. Теперь слово за Близзами.
P.S. То что фильм делался с большой любовью к миру варика это очевидно...возможно местами они даже перестарались и не все поймут отсылки ко всяким мурлокам. Но и пофиг! Я ждал фильм 10 лет и я доволен!
P.P.S. Дункан хочет трилогию и судя по началу фильма он уже даже заброс на это сделал. Теперь слово за Близзами.
TRiSTaN
30 май 2016
Progresso (30 Май 2016 - 09:31) писал:
Существование Мед'ана в фильмах скорее всего просто опустят, и так много всяких важных персонажей, которых надо впихнуть в сюжет, а Медив вернется я думаю, ему же еще летать предупреждать всех перед третьей войной.
Так то да, но тогда что это был за цветок?
Ну и плюс третья война (сюжет варкрафта 3) там же уже не против орков, а против легиона. Да и там стока движухи, что по 3 варику надо пилить отдельную трилогию
NALMAN
02 июн 2016
Кхм, господа, я всё понимаю, но может сюжетные вещи стоило бы прятать под спойлер? Особенно про смерть основных персонажей.
Кстати, сходил на фильм. Неожиданно очень понравилось.
Кстати, сходил на фильм. Неожиданно очень понравилось.
kapxapot
02 июн 2016
Кадгар же в Запределье во время WC3?
История Варкрафта -- спойлер? Ну это уже слишком.
А вот об отличиях фильма от канона можно и в спойлерах писать.
История Варкрафта -- спойлер? Ну это уже слишком.
А вот об отличиях фильма от канона можно и в спойлерах писать.
Progresso
02 июн 2016
NALMAN (02 Июнь 2016 - 05:27) писал:
Кхм, господа, я всё понимаю, но может сюжетные вещи стоило бы прятать под спойлер? Особенно про смерть основных персонажей.
Кстати, сходил на фильм. Неожиданно очень понравилось.
Кстати, сходил на фильм. Неожиданно очень понравилось.
)
TRiSTaN
02 июн 2016
Какие спойлеры? Тут обсуждают фильм уже как просмотренный. Поэтому не надо читать если не смотрел
P.S. Говорят в режиссерке будет много чего вырезанного из оригинала.
P.S. Говорят в режиссерке будет много чего вырезанного из оригинала.
NALMAN
03 июн 2016
Ну я вот фильм посмотрел позавчера, а вы тут отписались про смерть гораздо раньше. Не то чтобы огромный спойлер, но неприятно. И тема была не о нашем впечатлении о фильме, а о мнении критиков.
Ну, может и так. На демонов и Нер'зула явно в третьем фильме места не хватит.
Progresso (02 Июнь 2016 - 17:26) писал:
Джонс где-то говорил, что его трилогия будет рассказывать историю обретения орками нового дома и закладывать фундамент для других фильмов во вселенной поэтому мне кажется, что следующий фильм полностью охватит Вторую войну и географически перенесется в земли Лордерона, а в третьем фильме оркам предстоит исход на Калимдор и соответственно все, что будет в это время происходить в Лордероне просто замнут, оставив на продолжения и спин-оффы (подразнят появлением маленького Артаса во втором фильме и парой упоминаний в третьем фильме )
)
TRiSTaN
03 июн 2016
В фильме умирают все кто и должен по лору. Да, возможно изменили саму смерть (мы кстати не обсуждали кто, как и где), но никаких лишних смертей.
pets
06 июн 2016
Фильм реально клевый. Мое личное мнение. Смотреть обязательнов кино, никаких тррентов. После кино можно конечно и более подробно и дома посмортеть
NALMAN
06 июн 2016
TRiSTaN (03 Июнь 2016 - 20:49) писал:
В фильме умирают все кто и должен по лору. Да, возможно изменили саму смерть (мы кстати не обсуждали кто, как и где), но никаких лишних смертей.
