Перейти к содержимому


- - - - -

IGN представляет охотника на демонов

Diablo 3 охотник на демонов видео IGN

Сообщений в теме: 27

#16 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 10:24

В D2 у персонажей вообще не было никакой предыстории. :)

Да и не представляю, как это можно реализовать лучше.

Сообщение отредактировал NALMAN: 04 Апрель 2012 - 10:25

Изображение

#17 Gecko

    Маршал

  • Друзья сайта
  • PipPipPipPipPip
  • 7 171 сообщений
  • Gecko#2330

Отправлено 04 Апрель 2012 - 11:10

Можно вспомнить ролик-представление DH с BlizzCon - лично мне такого же, но для каждого класса, было бы достаточно :)

#18 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 11:24

Он довольно низкого качества... не уровня близзард... нет, пусть лучше будут движущиеся арты :)
Изображение

#19 Pall

    Лейтенант

  • Посетители
  • PipPip
  • 454 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 11:30

ИМХО не вижу особой проблемы в анимации. Она служит больше для ввода и описания самого класса, а не конкретного героя.
Ну нарисуют ДХ и визку девочками, а остальных - мальчиками - ничего страшного. Если это будут красивые синематики, а не убогие трейлеры DH и Wizard, то я буду только рад!

#20 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 11:36

Сделать 5 полноценных вводных заставок уровня близзард? О_О
Нет, этого не будет. Слишком затратно.
Изображение

#21 kapxapot

    Зангармаршал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 19 687 сообщений
  • kapxapot#2853

Отправлено 04 Апрель 2012 - 13:19

Просмотр сообщенияNALMAN (04 Апрель 2012 - 11:24) писал:

Он довольно низкого качества... не уровня близзард... нет, пусть лучше будут движущиеся арты :)

Ну такие ролики "низкого качества" на движке игры близзы вставляют во все свои последние игры. WoW, StarCraft 2... Тут как бы компромисс - хотите больше видео, но на движке, или CGI, но на порядок меньше?.. :/

#22 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 13:37

Просмотр сообщенияkapxapot (04 Апрель 2012 - 13:19) писал:

Ну такие ролики "низкого качества" на движке игры близзы вставляют во все свои последние игры. WoW, StarCraft 2... Тут как бы компромисс - хотите больше видео, но на движке, или CGI, но на порядок меньше?.. :/
Ролик с ДХ... он не на движке игры. Это тоже CGI, только убогого качества, который после шикарного CGI интро смотреть будет просто невозможно.

Чего я хочу? Меня устроят анимированные арты.
Изображение

#23 kapxapot

    Зангармаршал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 19 687 сообщений
  • kapxapot#2853

Отправлено 04 Апрель 2012 - 14:17

Просмотр сообщенияNALMAN (04 Апрель 2012 - 13:37) писал:

Ролик с ДХ... он не на движке игры. Это тоже CGI, только убогого качества, который после шикарного CGI интро смотреть будет просто невозможно.

На движке, на движке. Сделан по технике машинимы, но в основе лежит движок самой игры.

Если ролик пререндеренный, это не делает его CGI. 8)

#24 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2012 - 14:20

А об этом есть официальная информация?
Просто не верится, если уж ролик с чародейкой сделан на движке, то это видно, а ДХ...
Изображение

#25 kapxapot

    Зангармаршал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 19 687 сообщений
  • kapxapot#2853

Отправлено 04 Апрель 2012 - 15:39

Вот насчет официальной не знаю. Говорю только о том, что видят мои глаза. Близзы не делают "CGI низкого качества". Гляньте на ролики из Wrath of the Lich King, например. Они тоже с графикой "лучше, чем в игре", но движок WoW просматривается невооруженным глазом.

#26 NALMAN

    Ефрейтор Печенюшкин

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 1 609 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2012 - 02:14

Просмотр сообщенияkapxapot (04 Апрель 2012 - 15:39) писал:

Говорю только о том, что видят мои глаза. Близзы не делают "CGI низкого качества". Гляньте на ролики из Wrath of the Lich King, например. Они тоже с графикой "лучше, чем в игре", но движок WoW просматривается невооруженным глазом.
Я тоже говорю о том, что видят мои глаза. И они видят "CGI низкого качества" :(
Например, рисунок на земле, охваченный огнём - не представляю как это можно сделать на движке игры.
Возможно я заблуждаюсь.
Изображение

#27 Sind

    Офицер

  • Друзья сайта
  • PipPipPip
  • 778 сообщений
  • Sunliar#2143

Отправлено 05 Апрель 2012 - 08:30

Я соглашусь с NALMAN'ом, и выберу "меньше, да лучше". Ролики на движке СК2 смотрелись гораздо приятнее и опрятнее, чем, к примеру, этот про ДХ.
Sunliar#2143

«Предела нет, Джонатан? – подумал Флетчер. – Ну что же, тогда недалек час, когда я вынырну из поднебесья на твоем берегу и покажу тебе кое-какие новые приемы полета!» Р. Бах


#28 kapxapot

    Зангармаршал

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 19 687 сообщений
  • kapxapot#2853

Отправлено 05 Апрель 2012 - 13:42

Просмотр сообщенияNALMAN (05 Апрель 2012 - 02:14) писал:

Я тоже говорю о том, что видят мои глаза. И они видят "CGI низкого качества" :(
Например, рисунок на земле, охваченный огнём - не представляю как это можно сделать на движке игры.
Возможно я заблуждаюсь.

Ну вы машиниму смотрели? Там тоже есть разные эффекты. Но делаются они не как CGI-ролики ведь.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных