←  Diablo

Форум Warcry.ru

»

IGN представляет охотника на демонов

 фотография NALMAN 04 Апр 2012

В D2 у персонажей вообще не было никакой предыстории. :)

Да и не представляю, как это можно реализовать лучше.
Сообщение отредактировал NALMAN: 04 Апрель 2012 - 10:25
Ответить

 фотография Gecko 04 Апр 2012

Можно вспомнить ролик-представление DH с BlizzCon - лично мне такого же, но для каждого класса, было бы достаточно :)
Ответить

 фотография NALMAN 04 Апр 2012

Он довольно низкого качества... не уровня близзард... нет, пусть лучше будут движущиеся арты :)
Ответить

 фотография Pall 04 Апр 2012

ИМХО не вижу особой проблемы в анимации. Она служит больше для ввода и описания самого класса, а не конкретного героя.
Ну нарисуют ДХ и визку девочками, а остальных - мальчиками - ничего страшного. Если это будут красивые синематики, а не убогие трейлеры DH и Wizard, то я буду только рад!
Ответить

 фотография NALMAN 04 Апр 2012

Сделать 5 полноценных вводных заставок уровня близзард? О_О
Нет, этого не будет. Слишком затратно.
Ответить

 фотография kapxapot 04 Апр 2012

 NALMAN (04 Апрель 2012 - 11:24) писал:

Он довольно низкого качества... не уровня близзард... нет, пусть лучше будут движущиеся арты :)

Ну такие ролики "низкого качества" на движке игры близзы вставляют во все свои последние игры. WoW, StarCraft 2... Тут как бы компромисс - хотите больше видео, но на движке, или CGI, но на порядок меньше?.. :/
Ответить

 фотография NALMAN 04 Апр 2012

 kapxapot (04 Апрель 2012 - 13:19) писал:

Ну такие ролики "низкого качества" на движке игры близзы вставляют во все свои последние игры. WoW, StarCraft 2... Тут как бы компромисс - хотите больше видео, но на движке, или CGI, но на порядок меньше?.. :/
Ролик с ДХ... он не на движке игры. Это тоже CGI, только убогого качества, который после шикарного CGI интро смотреть будет просто невозможно.

Чего я хочу? Меня устроят анимированные арты.
Ответить

 фотография kapxapot 04 Апр 2012

 NALMAN (04 Апрель 2012 - 13:37) писал:

Ролик с ДХ... он не на движке игры. Это тоже CGI, только убогого качества, который после шикарного CGI интро смотреть будет просто невозможно.

На движке, на движке. Сделан по технике машинимы, но в основе лежит движок самой игры.

Если ролик пререндеренный, это не делает его CGI. 8)
Ответить

 фотография NALMAN 04 Апр 2012

А об этом есть официальная информация?
Просто не верится, если уж ролик с чародейкой сделан на движке, то это видно, а ДХ...
Ответить

 фотография kapxapot 04 Апр 2012

Вот насчет официальной не знаю. Говорю только о том, что видят мои глаза. Близзы не делают "CGI низкого качества". Гляньте на ролики из Wrath of the Lich King, например. Они тоже с графикой "лучше, чем в игре", но движок WoW просматривается невооруженным глазом.
Ответить

 фотография NALMAN 05 Апр 2012

 kapxapot (04 Апрель 2012 - 15:39) писал:

Говорю только о том, что видят мои глаза. Близзы не делают "CGI низкого качества". Гляньте на ролики из Wrath of the Lich King, например. Они тоже с графикой "лучше, чем в игре", но движок WoW просматривается невооруженным глазом.
Я тоже говорю о том, что видят мои глаза. И они видят "CGI низкого качества" :(
Например, рисунок на земле, охваченный огнём - не представляю как это можно сделать на движке игры.
Возможно я заблуждаюсь.
Ответить

 фотография Sind 05 Апр 2012

Я соглашусь с NALMAN'ом, и выберу "меньше, да лучше". Ролики на движке СК2 смотрелись гораздо приятнее и опрятнее, чем, к примеру, этот про ДХ.
Ответить

 фотография kapxapot 05 Апр 2012

 NALMAN (05 Апрель 2012 - 02:14) писал:

Я тоже говорю о том, что видят мои глаза. И они видят "CGI низкого качества" :(
Например, рисунок на земле, охваченный огнём - не представляю как это можно сделать на движке игры.
Возможно я заблуждаюсь.

Ну вы машиниму смотрели? Там тоже есть разные эффекты. Но делаются они не как CGI-ролики ведь.
Ответить