Сообщений в теме: 41

[kapxapot]

На ММО-чампе предполагается.
Могу ссылку поставить.

[Sugino]

Gecko (05 Ноябрь 2014 - 11:05) писал:

Ну, ты-то и не такое можешь, я знаю. Ок, поясняю аналогию (для избранных): древняя королева = давнишняя королева, старая (не о возрасте, но о времени правления) королева, королева-которая-правила-в-древние-времена. Понимаешь теперь, Людочка?

По отношению к человеку, древняя=старая. Она не рассыпается, не древняя.

kapxapot (05 Ноябрь 2014 - 12:19) писал:

Азшара является полубогом. Как и Кенарий, к примеру.

Ну до Древнего бога ей далеко.

[Lukoil]

Sugino (05 Ноябрь 2014 - 15:03) писал:

По отношению к человеку, древняя=старая. Она не рассыпается, не древняя.

Она ж не человек, а эльф.

Йог Сарон тоже вроде не рассыпался и ничего считался Древним.

[Sugino]

Lukoil (05 Ноябрь 2014 - 16:10) писал:

Она ж не человек, а эльф.

Йог Сарон тоже вроде не рассыпался и ничего считался Древним.

Древний бог, а не древний Йог.

[Lukoil]

Sugino (05 Ноябрь 2014 - 16:16) писал:

Древний бог, а не древний Йог.

Древняя королева, а не древняя Азшара

[Gecko]

kapxapot (05 Ноябрь 2014 - 14:34) писал:

На ММО-чампе предполагается.
Могу ссылку поставить.

Я к тому что вообще вот ниоткуда это взялось (в том числе у MMO-Champ) по отношению к прибежищу гоблинов — Глаз Азшары.

[Gecko]

Жду, кстати, комментариев по поводу высокорожденных и ночных эльфов от Люды. Изучаешь статьи или слилась по-тихому?

[DarkQuantumX]

Вон сайт Стеклопушка выложили информацию, что скорее всего это все таки дополнение для WoW

[Gecko]

Я, если честно, склоняюсь к тому что это действительно что-то для World of Warcraft, а не Hearthstone, НО поживем-увидим — BlizzCon послезавтра. На стеклопушке же написана какая-то каша из бреда и фантазий, как по мне.

[Lukoil]

Gecko (05 Ноябрь 2014 - 18:39) писал:

На стеклопушке же написана какая-то каша из бреда и фантазий, как по мне.

+ там же написано что на близзконе покажут ДК для ХС. Что точно фейк, так как близзы сами говорили что ещё даже не начинали разрабатывать его.

[Gecko]

Lukoil (05 Ноябрь 2014 - 20:20) писал:

+ там же написано что на близзконе покажут ДК для ХС. Что точно фейк, так как близзы сами говорили что ещё даже не начинали разрабатывать его.

Ага, недавно вроде было интервью какое-то, где упоминалось, что о новых классах они пока вообще не думают.

[Lukoil]

кстати, а никто не думал что Eye of Azhara - название переиздания Варика 3-ьего.

Переведут игру на движок СК2 (судя по ХотС-у очень даже органично впишется) и добавят кампанию за наг (лесенка между РоК и ТФТ когда Иллидан побратался с нагами)

То что переизданию быть вопросов нет, но вот как его реализуют.

[NALMAN]

kapxapot (05 Ноябрь 2014 - 12:19) писал:

Азшара является полубогом. Как и Кенарий, к примеру.

Эмм, нет.
Нет, нет, нет.

Кенарий реальный полубог, который был таким рождён (или его таким создали титаны, не важно). Которого не могут убить смертные. Который, даже если его убить, перерождается через несколько десятков лет.
А Азшара что? Зарвавшаяся смертная, которая нахапала магической энергии больше, чем смогла удержать. Ну поклоняются ей наги, это богиней её не делает.

Цитата

Азшара — древняя королева ночных эльфов в Warcraft.

А всё-таки глаз цепляется. Древняя королева - словосочетание непривычное для русского языка.
Древние Боги вообще имя собственное, определяющее в мире WoW конкретную группу конкретных сущностей.
К тому же, мы ведь не знаем наверняка, жива ли Азшара на данный момент? А если нет? Правильно ли будет сказать "древний король Франции Людовик Второй"? Подразумевая, что правил он давным давно. Мне кажется, что не правильно.
Вот если бы мы точно знали, что она жива, тогда другое дело, тогда можно было бы назвать её древней, просто по возрасту.

А вообще, понятно, что это перевод какого-нибудь английского слова типа "ancient", и там такое словосочетание воспринимается нормально. На русский же, как ни переведи, фразы не получается - "стародавняя королева" звучит ещё хуже. Мне лично ничего лучше, чем "королева ночных эльфов в Warcraft, которая правила в стародавние времена" в голову не приходит. Но это тоже плохо.


Далее: локация Азшара с самой Азшарой и её глазом никак не связаны, это кто-то пофантазировал и понеслось. А вообще, там гоблины символ орды делали. Но если Eye of Azshara больше связана с гоблинами и их локацией, чем непосредственно с Азшарой, тогда возможно под глазом и подразумевается центр локации.
С учётом гоблинских чертежей, на аддон к HS очень похоже.

Стеклопушке хочется верить, но не получается. Новый класс для HS, когда его не обещали и он в принципе мало кому нужен, анонс нового дополнения для WoW, когда ещё не вышло WoD, никаких новостей о SC2 - не похоже на правду.

[kapxapot]

Какой аддон к WoW, ребята, вы чего. Аддоны к WoW не анонсируют в год выхода предыдущего аддона (близзы вообще ни один аддон не анонсировали в год выхода предыдущего за последние лет 10), не говоря уже о том, чтобы его анонсировать ДО ВЫХОДА ПРЕДЫДУЩЕГО АДДОНА.

Кроме того, в описании торговой марки есть упоминание о мобильных устройствах.

Что тут реально притянуто за уши, так это то, что "Глаз Азшары" это какое-то место в локации Азшара. Но говорить, что эта локация никак не связана с Азшарой, глупо, ибо почему тогда она так названа? Там как минимум есть наги и всякие древние руины ночных эльфов. Возможно, там была их столица или что-то типа того.

[kapxapot]

NALMAN (06 Ноябрь 2014 - 05:38) писал:

Эмм, нет.
Нет, нет, нет.

Кенарий реальный полубог, который был таким рождён (или его таким создали титаны, не важно). Которого не могут убить смертные. Который, даже если его убить, перерождается через несколько десятков лет.
А Азшара что? Зарвавшаяся смертная, которая нахапала магической энергии больше, чем смогла удержать. Ну поклоняются ей наги, это богиней её не делает.

Риально-нириально!

Какие ваши доказательства?

Наша статья об Азшаре переведена с оф. сайта, была там энциклопедия маленькая в свое время. Азшара там была в разделе "Полубоги". Еще есть вопросы?

NALMAN (06 Ноябрь 2014 - 05:38) писал:

А всё-таки глаз цепляется. Древняя королева - словосочетание непривычное для русского языка.
Древние Боги вообще имя собственное, определяющее в мире WoW конкретную группу конкретных сущностей.
К тому же, мы ведь не знаем наверняка, жива ли Азшара на данный момент? А если нет? Правильно ли будет сказать "древний король Франции Людовик Второй"? Подразумевая, что правил он давным давно. Мне кажется, что не правильно.
Вот если бы мы точно знали, что она жива, тогда другое дело, тогда можно было бы назвать её древней, просто по возрасту.

Еще один. Да пусть цепляется, больше комментариев на форуме будет. Но Азшара древняя, тут не о чем говорить. Иллидан, Малфурион и Тиранда тоже древние.

Азшара точно жива. Ставлю $1000. Можем поспорить.

NALMAN (06 Ноябрь 2014 - 05:38) писал:

А вообще, понятно, что это перевод какого-нибудь английского слова типа "ancient", и там такое словосочетание воспринимается нормально. На русский же, как ни переведи, фразы не получается - "стародавняя королева" звучит ещё хуже. Мне лично ничего лучше, чем "королева ночных эльфов в Warcraft, которая правила в стародавние времена" в голову не приходит. Но это тоже плохо.

Шо? Какой еще перевод? Я не переводил ничего в этой новости.

NALMAN (06 Ноябрь 2014 - 05:38) писал:

Стеклопушке хочется верить, но не получается. Новый класс для HS, когда его не обещали и он в принципе мало кому нужен, анонс нового дополнения для WoW, когда ещё не вышло WoD, никаких новостей о SC2 - не похоже на правду.

Покажут синематик Legacy of the Void, а само дополнение выйдет следующей весной. Mark my words.