Сообщений в теме: 20

[kapxapot]

Предлагаем вашему вниманию видеоролик с чернокнижником 60 уровня из клана Red Star в главной роли. PvP, дуэли и в конце — бой 5 на 5 на арене. Все под хорошую музыку и с комментариями. Качать здесь: http://rshorde.ru/Cyrel.wmv (~90 Mb).

[dreamcatcher]

Честно говоря - совершенно не впечатляет

Такому ньюбу как я представляется следующее: куча непонятных иконок всё мельтешит... Нифига непонятно. Нужно предварительно поиграть варлоком, чтобы оценить сам ролик.

Вот ежли бы ролик был паладинский - вот это другое дело! С Паладинами я знаком гораздо лучше.

[Annoy]

Ролик прикольный, однако 90 мегабайт это много. Солидарен с dreamcatcher-ом, мало что понял о действии персонажа, но видно, что чернокнижник (ака колдун) делает воина, мага и охотника 1 на 1. Интрересно, почему он пользовался только вызовом импа? Наверняка на 60 уровне давно можно было научиться вызывать элементала, почему не вызвал?

[Riper]

видно, что чернокнижник (ака колдун) делает воина, мага и охотника 1 на 1.

вот поэтому и не надо такие ролики делать. Чтобы народ не делал такие вот неправильные выводы.

1. Первый комбат против паладина. Это чушь вообще и пруха. Где лэй он хэндс паладинский вообще? Где аццкий дамаг по андедам? Да и варлок нападал со спины когда паладин был занят элитным мобом (который, кстати, пинал паладина во время всей схватки).
2. Комбаты против магов это без комментариев. Два раза он бился против ПвЕ магов (файр-билды). Причем один раз он умер. Позор.
3. Комбаты против воинов... тоже, короче, вызывают некоторые сомнения.



Мое резюме такое:
1. Играет парень на 4+. Достаточно осмысленные перемещения, но не видно четкоцй выигрышной стратегии (аля кюрз-кюрз-страх-директник).
2. Отобраные ролики это скорее всего 10-ая часть того что было отснято.
3. Варлок это действительно сильный в ПвП класс. Но не настолько решающий как показанно.

[kapxapot]

Где аццкий дамаг по андедам?

Это ты ап чом?
Сам ролик не смотрел - скачивать дорого.

[Cyrel]

Здравствуйте господа. Решил прокомментировать видеоролик, чтобы небыло недопонятий.

Паладин действительно бил моба когда я на него напал, вот токлько моб не элита, а обычный кастер ~40 лвл. Более того, в середине добавляется еще один, и они оба садятся на моего импа, далее добавляется волк, который висит на мне (просмотрите еще раз внимательно). Соглашусь с тем, что паладин попался кривой. В основ ном шансы у меня с ними ~50/50.

Маги были не оба ПвЕ билд. Альянсовский маг, который меня убил кастовал инстантом аркан эксп. что свидетельствует о его специализации в аркан, а это всегда проблема для всех кастеров. Троль был ПвЕ билдом. С магами проблем больше, чем с паладинами. Соотношение для меня лично ~30/70 не в мою пользу.

А вот что касается бедных воинов, то это приблизительно 20/80 в пользу любого другого класса. Пока близарды не исправят воинов, все так и будет.

Резюме - Всё выше написаное - мой личный опыт, не в коей мере не претендующий на 100% правильность, поэтому ненадо разводить тему, о том, у кого что длиннее... 8) На данный момент, сильно выделяются Шаманы и Роги. Они на самлм деле рвут всех кого не лень. Сильно отстают Воины. Все остальные классы ~равны в шансах на успех против того или иного противника.

[Cyrel]

Ах да. Что касается тактики (аля кюрз-кюрз-страх-директник), то она уже давно не работает, т.к. fear близарды давным-давно порелази и держится он крайне слабо. Второй же раз наложить его практически не реально. К тому же у меня не Affliction а Destruktion билд, который подразумевает другую тактику боя и является более выйгрышным в ПвП после урезания страха. А именно - проклятья->Immolate(поджигание)->Searing Pain(DD огнем), а вот дальше всё зависит от ситуации. Варлок - крайне извращёный класс в плане различный вариантов ведения боя.

Ролики на самом деле собирались мной с большим дтрудом, т.к. я искал соперников 58+, а таких найти очень сложно, т.к. по одному они не ходят... *))) Поэтому в ролиу попали практически все заснятые мной бои за исключением еще 2 сливов тому арканному магу и долгой и нудной битвы против 57 паладина, которую я естественно выйграл. Но ролик получился некрасивый.

Спасибо за 4+. Честно говоря я оценивал себя на 4 без плюса... 8)

[Riper]

Это ты ап чом?

давно не следил за паладинами, сорри.

А что, экзорцизм по плэерам отменили?

[Riper]

Паладин действительно бил моба когда я на него напал, вот токлько моб не элита, а обычный кастер ~40 лвл. Более того, в середине добавляется еще один, и они оба садятся на моего импа, далее добавляется волк, который висит на мне (просмотрите еще раз внимательно).

Inc мобов по ходу битвы все заметили, не волнуйся. Просто нападение на плэера бьющего моба заметно упрощает жизнь нападающему. Т.к. жертва должна сообразить что на него напали (он сосредаточен на мобе) и моб недобитый мешается прям сразу.

Альянсовский маг, который меня убил кастовал инстантом аркан эксп. что свидетельствует о его специализации в аркан, а это всегда проблема для всех кастеров.

как человек, который качает третьего уже мага ответвенно заявляю, что аркан эксп у этого мага говорит не о том, что он хороший аркан-маг, а о том что он криво раскинул таланты.
Аркан-маг действует так:
1. каунтер (инстант, раскачен талантами, 4 сек. ты не кастуешь).
2. аркейн пауэр (ультимэйт из аркана +35% к вреду).
3. пресенс оф майнд (инстант - твой следующий спелл инстант).
4. пиробласт ранк 8. (в этой ситуации это примерно 1500 вреда инстантно (из под пресенса))
5. файрбласт (инстнат, примерно 600 вреда)
6. аркейн миссайл (инстант, 5 раз по 270)
7. на второй ракете миссайла ты отойдешь от эффекта каунтера. С тебя к этому времени спишется примерно 2500 вреда (еще 1000 будет на продолжающемся аркейн миссайле). Также у мага перезарядится новый файр бласт, который он в тебя не замедлит сказать. Итого за первые 10 секунд боя аркейн-маг снимает порядка 4000-5000 хитов без учета шмоток и критикалов (которые, конечно, у ПвП-аркейн мага раскачены). Первую половину этих 10 секунд ты отдыхаешь под сайленсом. Имея все вышесказанное ввиду пересмотри свой мувик и посмотрю что творили маги из него.

ЗЫ: Это все конструктивная критика, которая не означает что ты плохой игрок. Игрок ты хороший, я бы с таким в разве... э... в инстанс пошел.

[kapxapot]

давно не следил за паладинами, сорри.

А что, экзорцизм по плэерам отменили?

Не знаю, что там за экзорцизм, но нежить-игроки давно уже считаются гуманоидами, а не нежитью.

[Riper]

Не знаю, что там за экзорцизм, но нежить-игроки давно уже считаются гуманоидами, а не нежитью.

на самом деле полиморфы на андедов заработали не так уж и давно. По крайней мере уже после америкнского релиза это точно.

[kapxapot]

Polymorph

Only works on Beasts, Humanoids and Critters.

http://www.thottbot.com/?k=683

[Riper]

Polymorph

Only works on Beasts, Humanoids and Critters.

http://www.thottbot.com/?k=683

ну и? к чему ты это?

[kapxapot]

К тому, что как только нежить-игроки стали гуманоидами, на них стал действовать полиморф.

[Cyrel]

Inc мобов по ходу битвы все заметили, не волнуйся. Просто нападение на плэера бьющего моба заметно упрощает жизнь нападающему. Т.к. жертва должна сообразить что на него напали (он сосредаточен на мобе) и моб недобитый мешается прям сразу.

Факт! Мне это дало время на наложение на него всего, что только можно. Вообще, тот кто первый начинает, всегда имеет преимущество.

как человек, который качает третьего уже мага ответвенно заявляю, что аркан эксп у этого мага говорит не о том, что он хороший аркан-маг, а о том что он криво раскинул таланты. 

Ну хз. Сливал я ему пару раз. У него походу билд аркан/огонь. Сейчас это модно. Аркан до PoM, остальное в огонь.

Это все конструктивная критика, которая не означает что ты плохой игрок. Игрок ты хороший, я бы с таким в разве... э... в инстанс пошел.

Спасибо. Я люблю критику, когда она конструктива и исходит от опытного игрока.
А в инстанс может и сходим. Вы на каком сервере собираетесь играть?