Форум Warcry.ru

Банки с краской в д3 - ваше отношение?

В общем тут на днях нарыли лазейку в бете в новую локацию где были торговцы и там якобы продавалась краска у них по несколько сотен голды и мыло

так вот народ понабрал (мне рассказывали, беты нема), а щас как лазейку прикрыли народ банчит краской по дурным ценам на АУКе :-)

Но вопрос собсно не в этом, посмотрел я по скринам/стримам, на тех кто покрасился, что-то какое то неоднозначное впечатление, одно дело когда твоя шмутка (допустим сапоги или шапка) по разному раскрашены изначально и выглядят эффектно а другое когда на эту шмутку вылили банку краски и одна стала одним цветом допустим белым, и что это разве красиво выглядит? И даже в пати такой чел покрашенный будет как белая ворона выглядеть, отсвечивать :-) Еще бы фосфорную краску продавали вообще кульно было б :-)))

Еще и мыло в таких же бутыльках, понятно что мыло жидкое :-) Но банки схожие, могли и иначе изобразить, или взять и сфотать наш кусок хозяйственного мыла, самое то было бы! :-)

Такое же, как к трансмогрификации в WoW: будут и вырвиглазные, и стильные *решения. Где-то тут запостили пикчу с варваром в розовых угги - туда срочно требуется краска!

Согласен с Синдом. Так что, в принципе, ничего плохого в этой краске не вижу, да и лично у меня список тех, с кем я буду играть - довольно ограничен, а в их вкусе я не сомневаюсь. Имеется ввиду, что с рандомами я в любом случае ходить не буду. Либо соло, либо с друзьями.

Я прямо-таки вижу партию нуар-охотников с шаманами... Или канареечную партию визардов/монков

Sind (14 Март 2012 - 17:30) писал:

Ну я в WoW не играл, поэтому мне сложно тут судить как оно там выглядит...
Но в д3, сам вообще для себя даже не вижу смысла в краске, к чему эти понты?! Хмм...
Ну хорошо хоть мыльце есть, помылся и вуаля, как заново родился! :-)))

Не вижу ничего плохого в системе красок. Во многих играх при создании персонажа есть возможности по его кастомизации. Это возможность хоть как-то выделиться из серой толпы, а уж насколько "пестро" это будет - зависит от его фантазии.

как уже высказывался здесь: я полностью за краску. для начала это единственный способ персонализации внешнего вида в д3. во вторых краска, удаляющая модель предмета, это просто панацея для некоторых классов (например второй шлем дх, выглядящий как порезанное ведро, или печальные серые обноски на монахе). ну и думаю не все оценят юмор (или поставку новой травы дизайнерам) близов и получится, что часть предметов будет непопулярна из-за их модельки (да, розовые угги фтв)

Ну и не стоит забывать, что никто не призывает пользоваться этой самой краской Это приятная мелочь - не более.

Gecko (14 Март 2012 - 18:07) писал:

Это да, сам то конечно можешь и не юзать, а вот если твои кореша с кем бегаешь размулевали себя как бог черепаху? :-))) Один как попугай австралийский, другой как светофор а третий как зебра :-))) Веселая будет компания ничего не скажешь... мобы уже от одного вида такой шайки себе харакири сделают :-)

Кста, в коллекционке же тоже краску обещают в комплекте?

Цитата

Да.

Цитата

Ну, можно корешам сказать, мол, чего делаешь-то, друже?

Специально сделаю себе какой-нибудь вырвиглазный сет, что бы всех бесить
А, ну и еще что-нибудь сине-бело-красное.
Сообщение отредактировал Gortalion: 14 Март 2012 - 20:38

Gortalion (14 Март 2012 - 20:38) писал:

Кислотно-зелёный! :3

Gortalion (14 Март 2012 - 20:38) писал:

Представляю ДХ - убийцу и ненавистницу всех исчадий ада в таком костюмчике. Или варвара, рубящего врагов направо и налево, вырядившегося человеком-пауком.

Представим себе ситуацию - у нас очень красивый и хороший набор вещей и по цвету все отлично сходится. Но вот в один прекрасный момент мы выбиваем "Супер мега броня уничтожителя нечисти" которая по характеристикам гораздо лучше нашей "Броня уничтожителя нечисти". И вот, с великой радостью в глазах мы одеваем ее. И все было-бы шикарно если бы не одно но. Наша новая крутая бронька розовая! А играем то мы брутальным варваром! Что было-бы если бы не было краски? Так и бегали бы мы в розовой но зато крутой броне и выглядели бы уже совсем не брутально. А так, мы ее перекрашиваем при помощи скажем "Черная краска из крови Артигфита" выбитой с того же Артигфита (Все имена вымышлены, любое совпадение с реальными игровыми именами считать случайным) и вот в добавок к нашей невероятной силе и крутости возвращается брутальный вид закаленного в боях война.

Так что, я за краску в Diablo III
Сообщение отредактировал Tyraelqip: 14 Март 2012 - 22:17

Tyraelqip (14 Март 2012 - 22:15) писал:

Согласен! Аргументы против подобрать сложно. Да и зачем? Главное, чтоб синие с яркостью не переборщили, а то будет в атакованном демонами мире бегать ярко-розовый монах. =)

Naraat (14 Март 2012 - 22:27) писал:

Ну скорее это будет ярко-розовая монахиня или же ярко-розовый кровавый эльф монах)
А по теме - думаю краска будет давать только оттенок основной текстуре, как это было в Hellgate, а не тупо "заливать" модельку.
Сообщение отредактировал Tyraelqip: 14 Март 2012 - 22:53