И побеждает... Valve
kapxapot
12 май 2012
Не так давно мы писали о том, что Blizzard подала в суд на Valve по поводу авторских прав на торговую марку DOTA.
Весь сыр-бор был из-за того, что обе компании на данный момент работают над играми по мотивам популярной модификации/карты для Warcraft III под названием Defense of the Ancients (DOTA) и ее вариации DOTA All-Stars. Valve разрабатывает DOTA 2, а Blizzard — Blizzard DOTA. Это название тесно связано с игрой Warcraft III, но при этом Blizzard, в отличие от Valve, никогда не пыталась регистрировать такую торговую марку.
И вот, наконец, эта ситуация разрешилась, правда, не в пользу Blizzard. Официально заявляется, что компании «пришли к соглашению», детали которого не афишируются. Объявлено только, что за Valve остаются права на название «DOTA», а игра от Blizzard будет переименована в «Blizzard All-Stars». Так что, фактически, Blizzard проиграла судебный спор Valve, хотя, возможно, последняя пошла на какие-то уступки, о которых не сообщается.
Ну и на десерт пара цитат от представителей обеих компаний:
Дополнение:
Blizzard поставила новую заглушку в разделе теперь уже Blizzard All-Stars на официальном сайте:
Весь сыр-бор был из-за того, что обе компании на данный момент работают над играми по мотивам популярной модификации/карты для Warcraft III под названием Defense of the Ancients (DOTA) и ее вариации DOTA All-Stars. Valve разрабатывает DOTA 2, а Blizzard — Blizzard DOTA. Это название тесно связано с игрой Warcraft III, но при этом Blizzard, в отличие от Valve, никогда не пыталась регистрировать такую торговую марку.
И вот, наконец, эта ситуация разрешилась, правда, не в пользу Blizzard. Официально заявляется, что компании «пришли к соглашению», детали которого не афишируются. Объявлено только, что за Valve остаются права на название «DOTA», а игра от Blizzard будет переименована в «Blizzard All-Stars». Так что, фактически, Blizzard проиграла судебный спор Valve, хотя, возможно, последняя пошла на какие-то уступки, о которых не сообщается.
Ну и на десерт пара цитат от представителей обеих компаний:
Роб Пардо
Как Blizzard, так и Valve признают, что, в конце концов, игроки просто хотят иметь возможность играть в игры, которые они ждут, поэтому мы счастливы, что пришли к соглашению, которое позволит обеим компаниям сконцентрироваться именно на этом.
В рамках данного соглашения мы собираемся изменить название Blizzard DOTA на Blizzard All-Stars, что в конечном итоге лучше отражает дизайн нашей игры. Мы планируем рассказать подробнее об этом позже.
В рамках данного соглашения мы собираемся изменить название Blizzard DOTA на Blizzard All-Stars, что в конечном итоге лучше отражает дизайн нашей игры. Мы планируем рассказать подробнее об этом позже.
Гейб Ньюэлл
Мы рады, что смогли прийти к соглашению с Blizzard и это не стало камнем преткновения, что никому не принесло бы выгоды. Обе наши компании хотят концентрироваться на том, что важно нашим поклонникам — создании и предоставлении отличных игр для наших сообществ.
Дополнение:
Blizzard поставила новую заглушку в разделе теперь уже Blizzard All-Stars на официальном сайте:
TRiSTaN
12 май 2012
Имхо все же они о чем то договорились...врятли бы Близзы так легко пошли бы на уступки не получив ничего взамен 
kapxapot
12 май 2012
Blizzard поставила новую заглушку на официальной странице теперь уже Blizzard All-Stars:
http://us.media.bliz...tars/index.html
http://us.media.bliz...tars/index.html
StFatt
12 май 2012
На лента.ру в новости написали, что "Blizzard сможет использовать DotA в некоммерческих целях (то есть в названиях карт для Warcraft III and StarCraft II, созданных фанатами)"
kapxapot
12 май 2012
StFatt (12 Май 2012 - 12:24) писал:
На лента.ру в новости написали, что "Blizzard сможет использовать DotA в некоммерческих целях (то есть в названиях карт для Warcraft III and StarCraft II, созданных фанатами)"
Ну она и раньше его там использовала. К тому же, к Blizard DOTA это никакого отношения и не имеет...
Но в принципе верное дополнение, просто это само собой и так разумеется.
Bagmary
12 май 2012
Почему "проиграла"? Стороны пришли к согласию, решению, которое устраивает обе стороны. По-моему, так и должно быть. Хорошо бы все умели договариваться и думать не только о себе. Соломоново решение.
kapxapot
12 май 2012
Bagmary (12 Май 2012 - 13:32) писал:
Почему "проиграла"? Стороны пришли к согласию, решению, которое устраивает обе стороны. По-моему, так и должно быть. Хорошо бы все умели договариваться и думать не только о себе. Соломоново решение.
Потому что претензии Blizzard не были удовлетворены. Торговая марка отошла к Valve, а не к Blizzard. Что же тут Blizzard выиграла?
Bagmary
12 май 2012
Они же договорились?
Мне кажется, это очень сложный вопрос. Blizzard должны были отреагировать на попытку Valve зарегистрировать название. Если бы Valve это сделали, и Blizzard не сопротивлялись бы, то было бы очень много проблем.Авторское право - вещь серьезная. Поэтому разборки в суде - естественный результат. В итоге, компании разрешили больной вопрос, судя по всему, обе компании довольны. Название All-Stars получше (имхо). Насколько порядочно поступила компания Valve, выбирая для своих игр название, которое ассоциировалось с Blizzard, я не берусь судить. Большинство поклонников игры, разумеется, выбрали сторону Blizzard. Но мы не юристы и не знаем тех законов, по которым живут "там". Я уверена, что юристы Blizzard смогли для своей компании добиться максимально комфортного решения в соответствии с законодательством.
Мне кажется, это очень сложный вопрос. Blizzard должны были отреагировать на попытку Valve зарегистрировать название. Если бы Valve это сделали, и Blizzard не сопротивлялись бы, то было бы очень много проблем.Авторское право - вещь серьезная. Поэтому разборки в суде - естественный результат. В итоге, компании разрешили больной вопрос, судя по всему, обе компании довольны. Название All-Stars получше (имхо). Насколько порядочно поступила компания Valve, выбирая для своих игр название, которое ассоциировалось с Blizzard, я не берусь судить. Большинство поклонников игры, разумеется, выбрали сторону Blizzard. Но мы не юристы и не знаем тех законов, по которым живут "там". Я уверена, что юристы Blizzard смогли для своей компании добиться максимально комфортного решения в соответствии с законодательством.
TRiSTaN
12 май 2012
kapxapot (12 Май 2012 - 14:08) писал:
Потому что претензии Blizzard не были удовлетворены. Торговая марка отошла к Valve, а не к Blizzard. Что же тут Blizzard выиграла?
Ну мы же не знаем всех условий соглашения...
kapxapot
12 май 2012
Вы новость внимательно читали?
"Так что, фактически, Blizzard проиграла судебный спор Valve, хотя, возможно, последняя пошла на какие-то уступки, о которых не сообщается."
Так что выиграла Blizzard в итоге? Я не пойму.
Обе компании хотели использовать слово "DOTA" в названиях своих игр. После суда это может делать только Valve. Valve выиграла. Что выиграла Blizzard?
Blizzard DOTA > Blizzard All-Stars. Именно поэтому близзы и хотели назвать игру DOTA.
"Так что, фактически, Blizzard проиграла судебный спор Valve, хотя, возможно, последняя пошла на какие-то уступки, о которых не сообщается."
Bagmary (12 Май 2012 - 14:31) писал:
Они же договорились?
Мне кажется, это очень сложный вопрос. Blizzard должны были отреагировать на попытку Valve зарегистрировать название. Если бы Valve это сделали, и Blizzard не сопротивлялись бы, то было бы очень много проблем.Авторское право - вещь серьезная. Поэтому разборки в суде - естественный результат. В итоге, компании разрешили больной вопрос, судя по всему, обе компании довольны. Название All-Stars получше (имхо). Насколько порядочно поступила компания Valve, выбирая для своих игр название, которое ассоциировалось с Blizzard, я не берусь судить. Большинство поклонников игры, разумеется, выбрали сторону Blizzard. Но мы не юристы и не знаем тех законов, по которым живут "там". Я уверена, что юристы Blizzard смогли для своей компании добиться максимально комфортного решения в соответствии с законодательством.
Мне кажется, это очень сложный вопрос. Blizzard должны были отреагировать на попытку Valve зарегистрировать название. Если бы Valve это сделали, и Blizzard не сопротивлялись бы, то было бы очень много проблем.Авторское право - вещь серьезная. Поэтому разборки в суде - естественный результат. В итоге, компании разрешили больной вопрос, судя по всему, обе компании довольны. Название All-Stars получше (имхо). Насколько порядочно поступила компания Valve, выбирая для своих игр название, которое ассоциировалось с Blizzard, я не берусь судить. Большинство поклонников игры, разумеется, выбрали сторону Blizzard. Но мы не юристы и не знаем тех законов, по которым живут "там". Я уверена, что юристы Blizzard смогли для своей компании добиться максимально комфортного решения в соответствии с законодательством.
Так что выиграла Blizzard в итоге? Я не пойму.
Обе компании хотели использовать слово "DOTA" в названиях своих игр. После суда это может делать только Valve. Valve выиграла. Что выиграла Blizzard?
Blizzard DOTA > Blizzard All-Stars. Именно поэтому близзы и хотели назвать игру DOTA.
Bagmary
12 май 2012
спор ради спора, без попыток понять суть происходящего
Есть понятие "компромисс". Далеко не все в этой жизни сводится к "проиграл-выиграл". Я не утверждала, что компания Blizzard что-то выиграла, но и не думаю, что она проиграла.
Есть понятие "компромисс". Далеко не все в этой жизни сводится к "проиграл-выиграл". Я не утверждала, что компания Blizzard что-то выиграла, но и не думаю, что она проиграла.
NALMAN
12 май 2012
У меня было три яблока.
Петя украл у меня два яблока.
Я пошёл разбираться с Петей.
Мы достигли "компромисса", в результате которого я отдал третье яблоко Пете, а также отказался от всех претензий.
Вот так выглядит ситуация с моей точки зрения.
Сообщение отредактировал NALMAN: 12 Май 2012 - 15:20
Петя украл у меня два яблока.
Я пошёл разбираться с Петей.
Мы достигли "компромисса", в результате которого я отдал третье яблоко Пете, а также отказался от всех претензий.
Вот так выглядит ситуация с моей точки зрения.
Сообщение отредактировал NALMAN: 12 Май 2012 - 15:20
