Alliance Zerg
fedoroff 25 июн 2005
Народ , играющий за алликов, можете объяснить мне, продиктован ли (раньше) Таррен Мильский зерг или (сейчас) зерг Ашенвальский какми-нибудь еще соображениями кроме как набиванием HK?
Как я понял, БГ практически ничего не изменили, так как куча алликов стоит в очередях часами , а потом ей это надоедает и она творит тот же Зерг.
Да и кстати , http://forums-en.wow-europe.com/thread.asp...-en&t=42972&p=3
Как я понял, БГ практически ничего не изменили, так как куча алликов стоит в очередях часами , а потом ей это надоедает и она творит тот же Зерг.
Да и кстати , http://forums-en.wow-europe.com/thread.asp...-en&t=42972&p=3
Цитата
I can confirm (as done before) that there will be RP PvP realms. Other details will have to wait a bit.
Jirick 25 июн 2005
У-ух! Ну, близзы - козлы! Народ уже отчаялся увидеть ПвП РП, а тут... Умеют же поддерживать интерес к игре, черти.
fedoroff 26 июн 2005
Если честно , то мне немного страшно соотношения Орда:Альянс где-то 1:2 или 1:3. Открытое ПвП ничего не даст кроме опять же Зерга.
Mastytch 26 июн 2005
Как верно заметила наш ГМ клана, достаточно просто включить тэг пвп, а не создавать реалмы.
И все же, объясните тупому, чем отличаются:
ПВП реалм от ПВП РП реалма,
РП реалм от ПВП РП реалма?
И все же, объясните тупому, чем отличаются:
ПВП реалм от ПВП РП реалма,
РП реалм от ПВП РП реалма?
kapxapot 26 июн 2005
РП от ПВП РП тем же чем и ПВЕ от ПВП
ПВП от ПВП РП тем же чем и ПВЕ от РП
ПВП от ПВП РП тем же чем и ПВЕ от РП
Mastytch 26 июн 2005
Спасибо, нифига не понял.
ПВЕ от ПВП отличается тегом пвп.
ПВЕ от РП отличается "полиси", хотя если я создам перса с ником Barabanschik или Murzilka - никто мне ничего не скажет.
Уже сейчас на Аргент Даун редкость если кто пишет: "Warrior is looking for adventurers to Gnomeregan", вошло в норму писать: "LFG WC", причем, если раньше спрашивали, так ли перс боится ходить в туалет в одиночку, то сейчас воспринимают это в порядке вещей. Подытожило все это вчера одна фраза в общий чат в Оргриммаре (по памяти):
Horde are getting more and more strange with all those lfgs and ubrs...
Таким образом, мы получаем ПВП реалм, с "полиси", от которых проку нет. Или, просто пвп реалм.
Может будут более веские различия?
ПВЕ от ПВП отличается тегом пвп.
ПВЕ от РП отличается "полиси", хотя если я создам перса с ником Barabanschik или Murzilka - никто мне ничего не скажет.
Уже сейчас на Аргент Даун редкость если кто пишет: "Warrior is looking for adventurers to Gnomeregan", вошло в норму писать: "LFG WC", причем, если раньше спрашивали, так ли перс боится ходить в туалет в одиночку, то сейчас воспринимают это в порядке вещей. Подытожило все это вчера одна фраза в общий чат в Оргриммаре (по памяти):
Horde are getting more and more strange with all those lfgs and ubrs...
Таким образом, мы получаем ПВП реалм, с "полиси", от которых проку нет. Или, просто пвп реалм.
Может будут более веские различия?
CheshireCat 26 июн 2005
Нуу-насчёт "ничего не скажут",не надо,лично я репорты пишу только так,ибо нефиг.И есть подозрение что не только я так kак идиотские именa с завидной регулярносtью куда то исчезают. Насчёт ЛФГ тоже ситуация двоякая-ну во первых качественных ролевиков действительно мало,а во вторых в народе бытует мнение что чат каналы - они OOC.Так что полиси не пустой звук,не смотря на...
kapxapot 26 июн 2005
Ну если полиси - пустой звук на РП, то чем РП отличается от ПВЕ?
В WoW есть базовый тип серверов - ПвЕ.
Есть два модификатора - +ПвП и +РП.
Добавляя один из них, получаем соответственно ПвП-сервер и РП-сервер.
Добавляем оба - получаем ПвП РП.
Так в теории. А как получится на практике - увидим
В WoW есть базовый тип серверов - ПвЕ.
Есть два модификатора - +ПвП и +РП.
Добавляя один из них, получаем соответственно ПвП-сервер и РП-сервер.
Добавляем оба - получаем ПвП РП.
Так в теории. А как получится на практике - увидим
fedoroff 27 июн 2005
Цитата(kapxapot @ 26.06.2005 13:14)
Ну если полиси - пустой звук на РП, то чем РП отличается от ПВЕ?
населением. РП делают не полиси , а игроки и их персонажи.
DenisG 27 июн 2005
Цитата
Насчёт ЛФГ тоже ситуация двоякая-ну во первых качественных ролевиков действительно мало,а во вторых в народе бытует мнение что чат каналы - они OOC.
Мое мнение, что делу время, потехе час. LFG канал по сути служебный и поэтому считаю вполне нормальным писать в нем "LFG for Zul'Farak. Gar'zilla run". При этом развлекаясь в обычных каналах (/s и /p) ролевыми разговорами.
CheshireCat 27 июн 2005
Лично я не пойду в группу набирающую мемберов LFG Zul Farrak. ЛИбо я делаю нормальное IC сообщение либо по крайней мере уточняю что нужна roleplaying party. Помогает отсеивать придурков.
DenisG 27 июн 2005
На мой взгляд излишняя ролевая велеричивость в LFG канале — это ингода превращается в "засорение эфира".
Представь, что пилоты так общались бы с диспетчерами:
"Позвольте экипажу бесстрашных пилотов приземлить свою белоснежную птицу, летящую из далекого города Красноярска рейсом 118, на полосу вашего Аэродрома" и диспетчер им тоже что-нибудь в этом духе. Нет, они говорят "118-й на глиссаде, к посадке готов. Разрешите посадку."
Пойми, я не против RP в LFG канале, но меня я считаю нормальным когда его там нет. для RP есть более подходящие каналы. Кстати более правильно, если уж искать людей "ролево", то не через спец канал, который какая-то OOC-рация, а через обычный /s.
Вот я некоторое время назад ходил Scarlet Monastery. Меня нашли совершенно по человечески, просто подошли и предложили присоединиться к группе. Группа была очень ролевая, я им почти всю свою квенту рассказал, когда мы третью войну обсуждали.
Представь, что пилоты так общались бы с диспетчерами:
"Позвольте экипажу бесстрашных пилотов приземлить свою белоснежную птицу, летящую из далекого города Красноярска рейсом 118, на полосу вашего Аэродрома" и диспетчер им тоже что-нибудь в этом духе. Нет, они говорят "118-й на глиссаде, к посадке готов. Разрешите посадку."
Пойми, я не против RP в LFG канале, но меня я считаю нормальным когда его там нет. для RP есть более подходящие каналы. Кстати более правильно, если уж искать людей "ролево", то не через спец канал, который какая-то OOC-рация, а через обычный /s.
Вот я некоторое время назад ходил Scarlet Monastery. Меня нашли совершенно по человечески, просто подошли и предложили присоединиться к группе. Группа была очень ролевая, я им почти всю свою квенту рассказал, когда мы третью войну обсуждали.
dreamcatcher 27 июн 2005
Многие гильдии пишут в своих правилах, что гильдейский канал чата используется как "служебный", т.е. для OOC-разговоров на предмет выяснения различных игровых вопросов (сюжетная линия, поиска команды, "куда бежать, чтобы..." и т.д.). А вот party-канал - всегда строго IC.
Считаю такой подход наиболее правильным. Ибо, в конце концов, гильдия - сообщество друзей и знакомых, собравшихся поиграть. Это же не актёры на сцене, которым запрещено лишнюю реплику сказать. И то - даже в театре допускаются импровизации.
В конечном итоге, "суровый ролеплей" только напрягает людей, так как заставляет постоянно следить за своими словами, что, когда и кому говоришь. Это уже не игра.
ИМХО, мне наиболее привлекательна формулировка "умеренный ролеплей приветствуется".
Считаю такой подход наиболее правильным. Ибо, в конце концов, гильдия - сообщество друзей и знакомых, собравшихся поиграть. Это же не актёры на сцене, которым запрещено лишнюю реплику сказать. И то - даже в театре допускаются импровизации.
В конечном итоге, "суровый ролеплей" только напрягает людей, так как заставляет постоянно следить за своими словами, что, когда и кому говоришь. Это уже не игра.
ИМХО, мне наиболее привлекательна формулировка "умеренный ролеплей приветствуется".
DenisG 27 июн 2005
Полностью согласен с такой позицией. Фанатизм не нужен и в отыгрыше тоже. Никто же не ставит своей целью загипнотизировать себя и других, и заставить поверить, что он и правда ельф из Калимдора. Все прекрасно понимают, что это игра. А если не понимают, то это уже к доктору.