Сообщений в теме: 302

[kapxapot]

Пока не убираю.

[drauglin]

не, ну второго не надо убирать, конечно. на что-нибудь более полезное разве что менять

[Gecko]

Я имел ввиду не оставшегося крошшера, а то, что не менял бы одного из них на какой-то секрет.

[kapxapot]

Gecko (15 Сентябрь 2015 - 10:57) писал:

Я имел ввиду не оставшегося крошшера, а то, что обоих надо оставлять.

Т.е. они все еще хороши даже не в мех-колодах?
После TGT не потеряли актуальность?

[Gecko]

Он мог потерять актуальность только в случае замены на что-то более крутое из TGT. Такого нет. Открыть сейчас любые топовые/популярные мидрейндж и контроль колоды на паладина — почти везде будут два крошшера.

[kapxapot]

Вернул одного шреддера.

Вот что еще пишут на Icy Veins про Avenge: "The Paladin class card in the Naxxramas adventure, Avenge, is rarely seen in constructed play, due to the lack of control you have over its effect."

В принципе, я о том же говорил. Но пока один оставлю.

P.S.: Подумал вот еще, может, Argent Protector'а выкинуть тоже? Только пока особо не на кого заменить. Можно в перспективе на второго рыцаря-мурлока.

[drauglin]

в принципе, я их не беру, но для твоей колоды баффнуть кого-нибудь и пузырь на него протектором - неплохое комбо

[Gecko]

Смело можешь выкидывать его, если есть на кого менять.

Цитата

Когхаммер не очень, в принципе, а вот мечик вместе с muster for battle и квотермастером - имба

Когхаммер кстати лучше бафомеча будет, особенно в колоде кара. Во-первых, самолично им можно убрать какой-нибудь мусор с 2 хитами (или добить кого-то), во-вторых, бабл поможет безболезненно разменяться, ну и лишний таунт никогда не мешал. С Master of Battle бафомеч безусловно заходит, но это не имба, а так — забава.

[kapxapot]

drauglin (15 Сентябрь 2015 - 11:17) писал:

в принципе, я их не беру, но для твоей колоды баффнуть кого-нибудь и пузырь на него протектором - неплохое комбо

Ну да, он может очень даже зайти на средней или поздней стадии игры. В начале малополезен.
Но я так прикинул, что его сейчас перестали использовать совсем. Возможно, вместо него просто Coghammer в колоды ставят.

[kapxapot]

Как вы думаете, заменяет ли Murloc Knight Piloted Shredder'а?
Или, например, если есть один рыцарь, то достаточно одного крошшера? Или чем больше, тем лучше?

[drauglin]

я думал тебе такое предложить, но почему-то считал, что у тебя мурлок-рыцарь один только...

[Gecko]

Ну смотри сам: ставишь на 4 ходу мурлока - его убивают. Всё, карта не сыграла. Ставишь крошшера - его убивают, на поле остается существо + может выпасть какой-нибудь вестник рока, которого противнику придется ремувалить или убивать (если стол у противника есть), ну или еще какая-нибудь неудобная зараза. Мурлок же даст существо только если выставлять его на 6 ходу вместе с силой героя. Так что нет, не заменяет. Я бы оставлял двух крошшеров, в любом случае.

[kapxapot]

Мурлок у меня один. Но я имел в виду заменить его крошшером.

Ну да, крошшер тем и хорош, что одним ремувалом/ударом не сносится. Но если мурлок выживает, он потенциально способен натворить намного больше гадостей, чем крошшер.

Вестника рока, кстати, мне самому чаще сносить приходится в такой ситуации.

[Gecko]

Если бы у тебя два мурлока было бы, то поэкспериментировать с ними можно, заменив одного крошшера. Если их раскручивать, когда они оба на поле, то может очень мощная синергия получиться. Но, на мой взгляд, два крошшера надежнее смотрятся.

[kapxapot]

Avenge -> Blessing of Kings

Извини, брат.
Неуправляемость этого секрета, все-таки, сильный его недостаток. Более того, отсутствие возможности активно бафнуть мое существо делает этот секрет совсем малополезным. Типичная ситуация: враг бьет моего моба, другой бафается, враг бьет/сайленсит бафнутого. Итог: мне от этого секрета вообще толку 0. В лучшем случае -1 ремувал у противника.