Форум Warcry.ru

Хотелось бы узнать побольше про этот класс,
где то на официальном сайте я прочитал,
что они абсолютно ненужные в зоннинге,
но в ПвП - один из самых сильных классов,
которые трудно качаються из-за непригодности в
ПвЕ... Если кто играл, поделитесь опытом...

Так. Я не играл, но много наблюдал. Высскажу свои соображения.

ПвЕ:
Соло: Может. Если аккуртано действовать петом и не сильно раздражать монстра своими заклинаниями, то что-то может. Может проходить не элитные задания, которые могут вызвать затруднение, скажем, у воина такого же уровня.
В партии: Практически бесполезен. Все серьезные задания в партии проходтся тройкой маг-воин-прист. 4-ым у альянса скорее всего берут паладина (будет пытаться танковать тех кто убежал от таунта воина + рессурект). 5-ым второго мага/священника. Для варлока обычно просто нет места в серьезной партии ибо он достаточно бесполезен. В серьезных данжонах пета приходится вырубать потому что он случайно может насамонить дополнительного монстра монстра, спелы достаточно слабы, а камни воскрешения не особо нужны при 2-х ресуректящих персонажах (если они играют грамотно и в сложные моменты один заранее отбегает чтобы вырнуться и всех поресуректить).


ПвП:
Слишком мало играл "с" и "против" варлока. Да, он неплох в соло-пвп. Но присты круче.

А без петов он нормально жить может. То есть можно будет его развить так что бы петы и не нужны были?

Понимаешь, боевые способности развиваются не так как торговые. Это торговые дают тебе какие ты хочешь, а боевые идут четко по уровням. Нельзя развить боевую способность сильнее из-за того что ты не будешь использовать какую-то другую способность. Если положено тебе заклинание Х рангом Y на уровне Z, то ты его и получишь и никак не сможешь сделать чтобы на этом уровне ты получил его рангом выше.

Отсюда мораль №1: валок с петом круче варлока без пета, так как варлок с петом это ровно тоже самое, что варлок без пета + сам пет впридачу.

Мысль следующая. Blizzard будут уравновешивать классы. Они будут стараться сделать классы близкими по силе.

Отсюда мораль №2: Близзарда постараются чтобы варлок (с петом) были по силе примерно такие же как остальные классы.

Вывод из 1 и 2 морали: Т.к. варолк без пета (или хантер без пета) хуже чем аналоги с петом, а эти самые аналоги с петом примерно равны по силе остальным классам, то (внимание! таких вопросов задают массу!) ВАРЛОК БЕЗ ПЕТА и ХАНТЕР БЕЗ ПЕТА будут заведомо ХУЖЕ чем ОСТАЛЬНЫЕ КЛАССЫ.

Понятно. Тогда близы должны сделать петов чуть умней, что б те не лезли куда не надо =)

Вообще то варлок задумывался, как петовод. Кстати как можно судить о не доделаном классе? Ведь у него инфернала до сих пор нету .

Ну вот поэтому он пока и не доделан

Если сделают инфернала достаточно мощным, то варлоки хаи будут рулить

А на кой он мне нужен слабый.

Помоему инфернал изначально задумывался как ОСАДНОЕ оружие а не как ПЕТ...

Если даже сильный инфернал и разумные петы то варлок всеравно в серезных квестах и сражениях ненужен группе, как другой петовод-охотник или друид в нынешнем состоянии.

А вот что думают другие бета тестеры (не знаю как и какую информацию привести, чтобы не затронуть авторские права , если для цитирования чего не хватает, то скажите, я добавлю...)

[QUOTE]: Наиболее понравилось играть с варлоками, которые имеют огромное количество бонусов в группе. Наличие Соулстонов(дающих возможность воскрешения) и Камней Жизни(мгновенное заполнение определенного количества жизни), раздоваемых варлоком, очень облегчает жизнь. Баффы подводного дыхания и обнаружения неведимок на 10 минут, а также неплохой дамаж и различные варианты петов, для нужной ситуации, делают его желанным партнером в группе. Кроме того возможность вызывать игрока из любой зоны (при содействии еще двоих), сокращает время формирования группы и дает возможность воскрешения без res sickness.

Первый раз натолкнулся на подобные размышления... Как сейчас в бетатесте, что нибудь ощущается новое по отношению к варлокам??

Ну да, все правильно.
Это приятные бонусы, но и без них обойтись можно.
Вместо soul- и healthstone'ов жрец может воскрешать, лечить, поднимать стамину и снимать курсы, причем делает это быстрее и "гибче".
Чтобы призвать кого-то в группу, двух первых игроков все равно придется ждать

В общем, варлоки полезные ребята, но опять же в бою они ничем особенным не блистают, камни делать не успевают или забывают (сколько раз из-за этого умирал)...

Кстати, варлок сейчас в отстое - ему не хватает талантов, петов и спеллов. Подождем.

P.S.: Теги закрывать надо

Во наехали на несчастный варлоков. Давайте подождем тотя бы таланты(и не только у чернокнижника, а и остальных), а то сравниваете прита или мага практисески готовых к релизу, с персонажем, которого зделали наполовину. Все равно, что сравнивать палено с табуреткой.

З.Ы. А мага по моему мнению надо резать, а то слишком много пользы от одного персонажа(еда, порталы, отмычки и т.п.).

Отмычки у него отобрали, если я не ошибаюсь.
К разбойникам постоянно обращаются с просьбами открыть ларчик