Bagmary (19 Июль 2012 - 16:27) писал:
Пираты Карибского моря - тоже треш. Но я их люблю.
Наверное я зря употребил слово "трэш", оно приковывает внимание к себе, не к сути.
Создатели Пиратов постарались помимо описания среды держать наше внимание еще и на истории главных героев - любовь, предательство и прочее.
И пока сама история героев интригует, хорош и сеттинг. Как только история героев отходит на второй план, а на первый выходит среда (спецэффекты) - начинается
трэш не такое интересное кино.
С ужасом представляю себе "Титаник без главных героев" - этакий Нашнл Джеографик про катастрофу, "одноразовая жовка".
"Снятый по якутскому эпосу" Аватар без истории солдата - это что такое, кино про Шелл в дельте Нигера, жутко и ниочем.
И т.д., вплоть до "17 мгновений" без Штирлица, кино "про войну".
Bagmary (19 Июль 2012 - 16:27) писал:
И имхо сравнение ВК и ВоВа вполне уместно, и там, и тут целая вселенная. Просто в вове она огромная с разными судьбами и героями, но если взять отдельных героев типа Тралла - то получится ВК, в котором выбрана всего лишь 1 нить, пусть и центральная в том мире.
Мы же про кино? ВК мы видели, а "кино про ВоВ" нет. Я к тому, что сравнение уместно в обсуждаемом контексте, верно? А так-то можно конечно и руль сравнить со стаканом бензина - и то и другое на автомобильную тематику.
Я к чему вел - очень было бы здорово, если бы помимо сеттинга была драматургия. А драматургии "ни о чем" по-моему не бывает, спросите Шекспира
С друдом представляю "сферического фаната в вакууме", который весь такой сидит, смотрит как абстрактному эльфу проламывают черепок абстрактные тролли.
И будет очень печально, если внятной яркой истории не будет.
Все помнят Ромео и Джульету, а в чем суть вражды Монтекки и Капулетти?