Сообщений в теме: 26

[fedoroff]

так за кем правда - за DM-ом (Dungeon Master) или Секирой (она же топор)???
это я к разнице в ордынско-альянсовом мировоззрении :-))))))

[Alex]

Ну тут можно много рассусоливать! Так как я буду тауреном-воином, то моё прямое оружие-это алебарда. Даже близзы считают, что алебарда для меня(меньше всего скилпоинтс на обучение). Но меня она внешне не радует! А радует меня секира-огромный такой двуручный тесак, больше меня самого. Но у близзов по поводу секиры другое мнение-мол она лучше всего подходит карликам! Где вы видели карлика с огромной секирой? Это ж просто смешно. Для меня лично самым важным является-чтобы мой персонаж радовал меня визуально, а все остальное-второстепенно.

PS Кстати, что за DM?

[fedoroff]

да - таурен с сикирой - вовсе минотавр :-))
ну у дварфов вроде тож топоры , но не ОГРОМНЫЕ :-))
да внешний вид эт круто :-))

а вообще я вот к чему -
необходимые пояснения - DM - Dungron Master - Master - тот кто ведет игроков в ролевой игре. чтоб игра не превратилась в балаган существует правило : DM всегда прав.
то есть здесь присутствует элемент упорядочивания - те подчинения тому кто главный , а не тому кто круче.

другой вариант - про секиру - получается главный тот кто круче ->
полный хаос .

вот я к тому что альянс - больше порядок , орда - больше хаос из-за разных погиманий - что является правдой - авторитет или секира :-)

[Alex]

Хмм... Видемо моя подпись тебе даст ответ на этот вопрос. Вот в орде например,я согласен с тобой, всё более хаотично чем в альянсе. Множество кланов, непохлжих друг на друга расс(привет бессмертным братьям). Но при этом орда более избирательна к лидерам. Такие коллосы как Гром, Трал, Каирин-это боевые вожди, тоесть орки и таурены, не щадящие ни себя ни других(это касается и соратников вождей). В орде признают самого храброго, самого умелого воина. Никогда не будет в орде таких DM ов, которые не доказалти всем в битве, что они достоины этого звания.
С другои стороны альянс-лидера выбирают за способность вести людей, а не за личные боевые достижения.(приветик Джайане Праудмур которую Каирин один на один порвёт как грелку ) И это правильней и справедливей-хороших бойцов и так хватает. Но нельзя забывать, что мужество и личный пример всегда вдохновляет!

PS Насчет хаотичности орков: нельзя забывать о частичках крови Манороха, все ещё текущих в жилах орков.

[fedoroff]

ага - вот она разница Lawful\Chaotic :-)))
а что хорошо сделали авторы - избежали конфликта - добра\зло .... больно там все неоднозначно... и на самом деле злого отыгывать подчас НАМНОГО сложнее чем доброго :-)

ЗЫ мы такими темпами весь форум нафик зафлудим

[Alex]

А че? для того он и форум, чтоб его флудить. Ну а если серьёзно насчет отыгрыша то абсолютного зла не бывает-бывают разные точки зрения на развитие жизни. Никто не хочет управлять ПУСТОТОЙ.

[fedoroff]

нуу.... понимаешь ЗЛОЙ персонаж способен например убить без причины или из удовольствия - он ненавидит других или жизнь или что то в этом духе... но всеровно и злой и добрый подвержены градации Хаос\Порядок
Злой но Lawful король будет истязать свое королевство (Иван Грозный)
Злой но Chaotic орк будет изничтожать ВСЕ что ему не нравится (не пахнет тухлыми носками)

[Alex]

Вообщето орки носков у своих врагов не нюхают. Но насчет "все что не нравится" ты конечно прав. Здесь даже дело не в хаосе или в порядке, а в самом мировоззрении. Даже у самых законолюбивых рас были редкие индивиды, которые ставили СВОЮ ЦЕЛЬ выше любых законов и правил(как поживаеш Артас?) Никакая кровь Манороха(или Фростмурн) не заставила бы Тралла ради своей цели убить Думхаммера.

[fedoroff]

:-))) мировоззрение - это и есть хаос\порядок и добро\зло
а люди кстати далеко не самые законопослушная раса....
я бы сказал что самые законники это дварфы и мож андеды

[Alex]

Здесь с тобой не соглашусь. Вспомним Артаса в начале(ну законней просто некуда!) и вспомним миссию, где надо было убивать невинных людей, которые поели отравленного зерна. Кто здесь больше придерживался закона: Артас или Утер? У кого больше болела душа за королевство и справедливость? В итоге полностью упорядоченный персонаж пришёл к самому низменному и хаотичному.

[fedoroff]

Утер - полнейший паладин - Lawful Good , а о характере Артаса можно целые эссэ писать :-)))

[DELirium]

Что-то я перечитал эту тему, и не понял её смысла? И название темы не отражает самой темы, и поговорить можно кстати в аське.

[Alex]

Насчет Утера-он прирожденный законник. Прирожденный лидер-но почему тогда он вовремя не разглядел неверный путь Артаса. Ведь во многом он виновен в том, что Артас избрал этот путь а не иной. Зачем он бросил Артаса наедине со своей местью и болью? Каждый может откреститься от проблем-но где тогда хвалёный закон и справедливость. И кто тогда больший лидер: законник-Утер открестившийся от своего ученика, или хаотик-Гром выпивший яд крови Манороха, что-бы спасти своё племя от Ценариуса?

[fedoroff]

да мы тут так флудим помаленьку ... оффтопим :-0))

[Alex]

Кто флудит? Тема ясна и понятна- какой путь справедливее: закон и DM или хаос и ОГРОМНАЯ СЕКИРА