Сообщений в теме: 395

[Riazarre]

Sugino (24 Май 2016 - 11:05) писал:

Всегда должен быть недовольный. На самом деле, лично для меня удивительно, что именно в эти разы так мало вайнеров. В прошлые разы было куда больше.

Всегда должен быть Король-Лич.©

[Sugino]

Methodx (24 Май 2016 - 12:05) писал:

А что вайнить За вайн ключ не дадут, только время потратишь. Но правила конкурса были изменены, исходные звучали так:
"7. Определение победителей будет производиться следующим образом: организаторы конкурса рассмотрят каждую работу и решат, принимается она или нет. Среди работ, прошедших отбор, случайным образом будет выбрано 100 победителей."
Многие даже думаю не старались, в том числе я, ожидая рандома) А для победы было достаточно полазать по ЛОР и фансайтам и сваять историю вырывая куски и перестраивая предложения.)
К следующему конкурсу подойду более отвественно

Я же уже разъясняла, как проходил отбор. Нужно читать внимательнее.

[Deathwalker]

PristavD (24 Май 2016 - 09:58) писал:

Я не нуждаюсь в комментариях детей, когда необходимость возникнет, я обязательно вам об этом сообщу.

А я что-то сказал не по делу? К тому же, на личности переходите тут Вы. Следовательно - это Вы большой ребенок.

[Methodx]

Sugino (24 Май 2016 - 12:15) писал:

Я же уже разъясняла, как проходил отбор. Нужно читать внимательнее.

А зачем разъяснять-то? Если в теме конкурса четко написанно то, что я линканул?) Если бы там были написаны ваши разъяснения то и данной темы бы не возникало) Я рад что победили те, кто хоть как-то постарался, но по отношению ко всем участникам как-то не очень.

[Скала]

Эх жаль в списке себя не нашел, тем не менее поздравляю всех победителей, прочитал много интересных работ! И вопрос к администрации, моя работа хоть отбор прошла?)

[Deathwalker]

"организаторы конкурса рассмотрят каждую работу и решат, принимается она или нет"

Methodx (24 Май 2016 - 12:19) писал:

победили те, кто хоть как-то постарался

Вопросы?

[Methodx]

Deathwalker (24 Май 2016 - 12:22) писал:

"организаторы конкурса рассмотрят каждую работу и решат, принимается она или нет"


Вопросы?

"Среди работ, прошедших отбор, случайным образом будет выбрано 100 победителей."

[Kasseopey]

Цитата

А для победы было достаточно полазать по ЛОР и фансайтам и сваять историю вырывая куски и перестраивая предложения.)

Ну вот тут я все-таки не соглашусь. Тупая копипаста известных спойлеров, по-моему (я не много работ успел прочитать) не прокатывала брали хоть сколько то творческий подход

[Progresso]

Methodx (24 Май 2016 - 12:05) писал:

А что вайнить За вайн ключ не дадут, только время потратишь. Но правила конкурса были изменены, исходные звучали так:
"7. Определение победителей будет производиться следующим образом: организаторы конкурса рассмотрят каждую работу и решат, принимается она или нет. Среди работ, прошедших отбор, случайным образом будет выбрано 100 победителей."
Многие даже думаю не старались, в том числе я, ожидая рандома) А для победы было достаточно полазать по ЛОР и фансайтам и сваять историю вырывая куски и перестраивая предложения.)
К следующему конкурсу подойду более отвественно

Мы не меняли правила на ходу, седьмой пункт условий изначально подразумевал, что мы будем оценивать работы самостоятельно. Правила без изменений перекочевали из первого конкурса, потому что тогда с ними проблем ни у кого не возникло. На этот раз уже несколько человек высказались на тему толкования 7 пункта правил (не последнюю роль сыграла формулировка от Вишко на нуб-клабе мне кажется) поэтому в будущих конкурсах (если они будут) мы постараемся это учесть и наверное переформулируем этот пункт.

[Methodx]

Progresso (24 Май 2016 - 12:25) писал:

На этот раз уже несколько человек высказались на тему толкования 7 пункта правил (не последнюю роль сыграла формулировка от Вишко на нуб-клабе мне кажется) поэтому в будущих конкурсах (если они будут) мы постараемся это учесть и наверное переформулируем этот пункт.

Будем ждать новый конкурс

[Progresso]

Скала (24 Май 2016 - 12:20) писал:

Эх жаль в списке себя не нашел, тем не менее поздравляю всех победителей, прочитал много интересных работ! И вопрос к администрации, моя работа хоть отбор прошла?)

Нет, к сожалению. Я пока читал вашу работу все думал, что будет какая-то забавная развязка, а оказалась просто копипаста диалога из падения Короля-Лича

[Methodx]

Progresso (24 Май 2016 - 12:30) писал:

Нет, к сожалению. Я пока читал вашу работу все думал, что будет какая-то забавная развязка, а оказалась просто копипаста диалога из падения Короля-Лича

А какая работа вам больше всего запомнилась и понравилась по креативу можете линкануть?

[Кузяндрей]

Вопрос, моя работа прошла хотя бы отбор прошла?

[Стрель]

Methodx (24 Май 2016 - 12:23) писал:

"Среди работ, прошедших отбор, случайным образом будет выбрано 100 победителей."

Прошедших отбор оказалось менее 100 (мы же надеялись, что конкурсанты постараются - и окажется много достойных работ с личным мнением автора, а не откровенной халтуры), потому они получили ключи сразу. А случайно выбирались уже те, кто по субъективному мнению большинства проверяющих почти дотянул.

[kapxapot]

Мы часто корректируем алгоритм отбора победителей в зависимости от числа присланных работ. Это число изначально мы можем только приблизительно прогнозировать. Вы можете заметить, что на второй конкурс было прислано примерно вдвое больше работ, чем на первый.

Когда работ мало, мы их изучаем более тщательно и ставим оценки, после чего победители выбираются почти всегда однозначно без всякого рандома. Но если работ несколько сотен, какие-то адекватные оценки ставить не представляется возможным. Каждый из членов жюри просто принимает работу или отклоняет ее, после чего мы получаем несколько наборов работ, которые приняты всеми, приняты частично или всеми отклонены. Естественно отдавать предпочтение тем работам, которые набрали больше баллов в таком случае, а уже дальше устроить лотерею. У нас и так уходит на это несколько дней, а иначе при детальном рассмотрении каждой работы у нас на это ушли бы недели. Никто из нас всех этого не хочет.

Впредь мы вообще не будем детализировать принцип отбора победителей в правилах конкурса.