Сообщений в теме: 74

[Gecko]

NALMAN (21 Февраль 2013 - 14:31) писал:

Что-то мне вот сейчас подумалось, что консольный D3 могут и вовсе потом отменить. Зато титан выйдет сразу мультиплатформенным.

А вот это уже бред. Мде.

[TRiSTaN]

Gecko (21 Февраль 2013 - 09:58) писал:

Хрен знает, кому она там нужна

Не поверишь, но у нас постоянно спрашивают про д3 на консонлях

[kapxapot]

Gecko (21 Февраль 2013 - 14:44) писал:

А вот это уже бред. Мде.

Точно. Про отмену Diablo III бред абсолютный.
А вот Titan вполне может быть мультиплатформой.

[Gecko]

Ну я про отмену, конечно же.

[NALMAN]

Ещё посмотрим бред или не бред
На PS1 выходила первая Diablo. Играть нормально можно было только воином, лучницей кое-как, магом нереально. И это при той динамике...

Ну анонсировали на презентации консоли, ну заработали себе повышение курса акций, но что они реально выпустят это... отложат в долгий ящик и потом тихо отменят.

Цитата

Глупо полагать, что Blizzard знает рынок хуже вас.

Именно поэтому и отменят. Не полные же дураки там сидят, ну честное слово.

upd В догонку, на презентации PS Vita тоже было много громких анонсов, а потом о многих как-то все тихо забыли. Хотя может назвали бы нормально PSP2, и популярность бы выше была

Сообщение отредактировал NALMAN: 21 Февраль 2013 - 15:46

[kapxapot]

/facepalm

Посмотрим-посмотрим. Ты вообще следил за новостями о консольной версии Diablo III? Читал, почему близзы не спешили делать этот анонс, хотя уже давно "изучают" возможность выпустить игру на консолях? Они в частности и решали проблему позиционирования атак на расстоянии. Раз анонсировали игру на консоли, значит решили эту проблему.

Опять же, это не новая игра, тут не нужно ничего делать кроме решения технических проблем и заключения договоренностей с производителями консолей! Очевидно, что по крайней мере для PlayStation 3 / PlayStation 4 эти вопросы решены на 100%. Поэтому нет и не может быть никаких причин отменять этот проект или откладывать в долгий ящик.

NALMAN (21 Февраль 2013 - 15:37) писал:

Именно поэтому и отменят. Не полные же дураки там сидят, ну честное слово.

upd В догонку, на презентации PS Vita тоже было много громких анонсов, а потом о многих как-то все тихо забыли. Хотя может назвали бы нормально PSP2, и популярность бы выше была

Тройной /facepalm. Ну, впрочем, это из той же серии бред, что и Project Blackstone - отдельная студия, которую близзы от себя секретно отпочковали, чтобы делать инновационные проекты. Спасибо, развеселил.

И проблемы PS Vita, конечно же в ее названии, а не в том, что Sony е**т Му-Му и вместо того, чтобы финансировать сторонних разработчиков и привлекать их к разработке игр для PS Vita, занимается неизвестно чем. Да и репутация Sony сейчас довольно сильно подмочена. PlayStation 4 - ее последний шанс. У близзов пока что все еще не настолько запущенно, чтобы они совершали такие глупые маркетинговые ходы, как анонс игры, которую они не собираются выпускать.

[NALMAN]

А Rockstar значит может себе позволить анонсировать специальную версию GTA под виту и потом тихо свернуть разработку? Чем близзард хуже? Сошлются на то, что не смогли решить ряд технических проблем.

На PS 4 сенсорная панелька будет на геймпаде, там уже реально хоть что-то. На PS 3 - нет.

Про название виты это был такой сарказм. Естественно там дело не в названии, а в отсутствии игр и высокой цене.

Цитата

У близзов пока что все еще не настолько запущенно, чтобы они совершали такие глупые маркетинговые ходы, как анонс игры, которую они не собираются выпускать.

С точки зрения игрока - да. Хотя и тут многое пошатнулось с выходом D3.
А с точки зрения инвестора? Число подписчиков в WoW падает, SC2 постоянно требует денег на поддержание серверов и при этом прибыль приносит раз в два года при выходе аддона. D3 хорошо продался, но это было давно. Предположительно сейчас комиссии с аукциона за реальные деньги как раз хватает на поддержание серверов D3 (это оптимистическое предположение).
И к сожалению, таковы реалии, что близзард будет прислушиваться к инвесторам, а не к игрокам.

Сообщение отредактировал NALMAN: 22 Февраль 2013 - 02:14

[kapxapot]

Про GTA для Vita впервые слышу. Можно источник? Если они обещали выпустить порт существующей части игры, а не сделать новую специально под Vita, то ситуация похожая, согласен. Но тоже не совсем, учитывая, что близзы сначала СДЕЛАЛИ игру, а потом ее анонсировали. Еще раз повторяю: раз сделали анонс, то все технические проблемы решены.

И я не думаю, что разработчиков на Vita сдерживают какие-то технические проблемы. Скорее их сдерживает низкая инсталл-база.

NALMAN (22 Февраль 2013 - 02:02) писал:

На PS 4 сенсорная панелька будет на геймпаде, там уже реально хоть что-то. На PS 3 - нет.

Ну будет, и что? Я не смотрел презентацию самого контроллера. Разве этот сенсорный экранчик будет активно использоваться в играх? Ну будет там какое-то доп. меню или что-то еще, но расположен он не очень удобно и очень маленький для того, чтобы его активно использовать можно было.

NALMAN (22 Февраль 2013 - 02:02) писал:

С точки зрения игрока - да. Хотя и тут многое пошатнулось с выходом D3.
А с точки зрения инвестора? Число подписчиков в WoW падает, SC2 постоянно требует денег на поддержание серверов и при этом прибыль приносит раз в два года при выходе аддона. D3 хорошо продался, но это было давно. Предположительно сейчас комиссии с аукциона за реальные деньги как раз хватает на поддержание серверов D3 (это оптимистическое предположение).

Число подписчиков в WoW падает, да так медленно, что почти стабильно. В то же время ПРИБЫЛЬ от игры выросла за счет продажи всяких услуг, петов и маунтов. Так что я не вижу, чем инвесторы могут быть недовольны WoW.

SC1, WC3, D2, WC2 и D1 тоже требовали постоянной поддержки серверов, а прибыль приносили раз в 2 года. Никого это особенно не смущало, по-моему.

Насчет того, сколько стоит поддержка серверов и сколько близзы получают от аука в Diablo III анализировать что-то бессмысленно, потому что у нас нет и не будет этих данных. Это вообще не аргументы. Тут можно только гадать. Но, опять же, учитывая, что Battle.net уже существует не год и не два, и даже не пять лет, близзам в этом плане не привыкать. Да и поддержка таких игр как SC2 и D3 не сравнится с поддержкой WoW. Тут все намного бюджетнее.

NALMAN (22 Февраль 2013 - 02:02) писал:

И к сожалению, таковы реалии, что близзард будет прислушиваться к инвесторам, а не к игрокам.

Ну раньше почему-то им прекрасно удавалось удовлетворять и тех, и других. А теперь почему-то не получается. Почему же?

[TRiSTaN]

Скока там щас подписчиков WoW ? 9-10 лямов? Имхо ежемесячная подписка окупает сполна затраты на содержание всех серверов в том числе диабл и старкрафтов....

[kapxapot]

Да, наверное, но, думаю, нужно стремиться делать каждый отдельный проект самоокупаемым. Опять же, мы ведь не знаем, куда именно уходит прибыль от WoW. Может, на какие-то выплаты инвесторам еще...

[NALMAN]

Цитата

Про GTA для Vita впервые слышу. Можно источник?

Подобных анонсов было много. GTA вспоминается просто навскидку. Из всего обещанного вышло только CoD да Assassin’s Creed.
И речь там шла не о портах, а о полноценных играх, использующих все "инновационные возможности PS Vita".

http://ru.wikipedia.....B3.D1.80.D1.8B

kapxapot (22 Февраль 2013 - 05:46) писал:

Ну раньше почему-то им прекрасно удавалось удовлетворять и тех, и других. А теперь почему-то не получается. Почему же?

Испортились.

Цитата

Ну будет, и что? Я не смотрел презентацию самого контроллера. Разве этот сенсорный экранчик будет активно использоваться в играх?

Там не экранчик, там панелька. С её помощью хоть как-то можно решить проблему позиционирования, а вот на обычном контроллере PS 3 такое в принципе нереально, разве что полностью всю игру переделывать.

[kapxapot]

Писал-писал ответ, да зависло все. Ладно, еще раз напишу.

Про GTA для PS Vita не знал, но тут ситуация все-таки несколько разная. Точнее, совсем разная. И с учетом разницы в ситуации совсем разные цели и подход у двух компаний.

Как я себе вижу ситуацию с Vita и GTA. Sony выпускает PS Vita, хочет заручиться поддержкой Rockstar, ведь ее GTA для PSP была настоящим систем-селлером. Rockstar тоже думает, почему бы и нет? Может, тут тоже будет крутяк. В итоге они объявляют о планах по выпуску GTA на PS Vita. Спустя год Sony спрашивает у Rockstar: где игра-то? Rockstar: а где продажи PS Vita? С такой инсталл-базой нам нет смысла делать игру вообще. Тут Sony должна была предложить Rockstar взять на себя часть издержек и профинансировать этот проект, но почему-то этого не сделала. Или денег у Sony совсем нет, или маркетологи их совсем дурачки. К тому же, пока никто не говорил, что разработку этой игры отменили.

Примерно такая же ситуация с Bioshock для PS Vita. Игра была заявлена на презентации PS Vita, но ее даже никто и не начинал делать. Кен Левайн кивает в сторону Sony: типа, если Sony нужна эта игра — все в ее руках. Sony же снова прикидывается шлангом.

Теперь ситуация с Diablo III и PS3/PS4. Да, анонс для PS4 полностью аналогичен предыдущим примерам, но анонс для PS3 совсем не такой. Инсталл-база у консоли огромная, выпуск DIII на ней — гарантированные продажи хотя бы в 1-2 млн. Уверен, затраты на разработку они покроют с лихвой. Опять же, никакие факторы не могут негативно повлиять на выпуск этой игры, в отличие от низких продаж PS Vita. Поэтому не вижу тут АБСОЛЮТНО НИКАКИХ причин, которые могут вызвать отмену этого проекта.

Что касается контроллера Dualshock 4, то я не думаю, что эта сенсорная панелька чем-то особенно поможет. Поиграйте в DIII на ноутбуке с тачпадом — зацените, насколько это удобно. В то же время, у контроллеров (и не только на PS4, но и на PS3, Xbox 360 и даже PS Vita) есть два аналоговых стика, один из которых пойдет на управление движением персонажа, а второй — на позиционирование атак. И делать это с его помощью намного проще и удобнее, чем с помощью той сенсорной панельки. Проблема только в медлительности и точности — стик на сможет сравниться в этом с мышкой, поэтому, наверняка, игра будет не такой динамичной (монстров сделают медленнее) или вообще уменьшат ее сложность, чтобы на консоли вообще можно было выживать.

И, кстати, эта проблема с позиционирированием атак озвучивалась близзами еще до анонса игры на PS3/PS4. Это была одна из главных проблем, которые нужно было решить до официального анонса. Очевидно, эта проблема решена. Как именно — скорее всего, мы узнаем 22-24 марта.

[kapxapot]

Из других новостей:

- Игра выйдет и на Xbox 360
- В консольной версии добавили действие "уворот" (типа переката в шутерах), которое позволит избегать атак
- Версия на PS3 будет поддерживать PSN (то есть, играем с друзьями из PSN), об интеграции с Battle.net молчок
- Будет оффлайновый режим (что в очередной раз подтверждает, что вся эта фигня с "всегда онлайн" — борьба с пиратством, а не забота об удобстве игрока)
- Насчет аукциона пока ничего не известно

Если аука не будет, то это будет лучшая версия игры.

[Sugino]

Уворот? О_о
Давайте тогда еще комбо-атаки добавим.

[NALMAN]

Вот я одного не понимаю: парни из Sony могут быть такими дурачками, совершающими идиотские просчёты в своей маркетинговой политике, а парни из Blizzard - нет? Акции кстати у активижнблиззард выросли после анонса D3 на PS3 (правда через некоторое время снова упали).
На PS 3 опять же есть пиратство. На PS 4 по аналогии с витой пиратства не будет вообще (год после запуска точно).

Цитата

Инсталл-база у консоли огромная, выпуск DIII на ней — гарантированные продажи хотя бы в 1-2 млн. Уверен, затраты на разработку они покроют с лихвой.

А ведь ещё совсем недавно Blizzard имела репутацию конторы, которая выпускает только шедевры и только тогда, когда они будут готовы. А если мыслить категориями "выгодно/невыгодно", то как раз анонс с последующей отменой выхода игры - наиболее выгодный вариант. И выпустить игру на next gen.
Да и невыгодно делать две версии для двух консолей Sony. Допустим, на PS 3 будут хотя бы миллионные продажи, но кто тогда купит игру для PS 4? Я вообще не припомню ни одного примера создания одной и той же игры для PS 2 и PS 3 например.