Форум Warcry.ru

Вы знаете, что общего у Hearthstone и шахмат? Интересно, как мыслят лучшие игроки в Hearthstone? Зачем делать не самый лучший ход? Читайте об этом в нашем переводе статьи с Reddit о том, как научиться лучше играть в Hearthstone.

Мы планируем ряд публикаций на тему Hearthstone, пишите, о чем бы вы еще хотели почитать.

Спасибо Леониду Альбрехту (lalbrekht) за помощь в переводе.

С точки зрения покера эта игра еще ближе. По крайней мере, я тут тоже расчитываю оддсы =)
Сообщение отредактировал Wolferrr: 15 Апрель 2014 - 18:25

Попытался прочесть статью, но она настолько нудная и скучная, ужас просто.

Всё сводится к этому: "Я играю 11 лет в шахматы. Я играю в HS так, как надо играть в шахматы. Если Вы играете в шахматы меньше 11 лет, вы УГ"

А мне статья понравилась. А ты сам просто нудный и скучный.

А мне не понравилось наличие "это" в каждой строчке статьи. Да, я занудная и скучная. А еще "более сильнее"

Согласен. Неуместная "шутка".

Там нет "более сильнее".

Эта шутка уже сгенерировала как минимум пять комментариев. Я доволен.

Why so serious?

Ой, "более лучшим". Суть не меняется.

Давайте еще путать -тся и -ться, зато комментировать будут!

Хорошая идея!

Ладно, раз вы так страдаете, я поправил.

kapxapot (16 Апрель 2014 - 09:27) писал:

Ты чудо!

kapxapot (16 Апрель 2014 - 04:27) писал:

Было бы интересно услышать мнение людей, которые в HS играют и которым эта статья действительно помогла.

Выглядит, как мануал по использованию велосипеда для умственно отсталых от пятикратного чемпиона по велоспорту .

Ведь вся суть в этом:

Цитата

Эээ?
Или игроки в HS настолько казуальны, что неспособны сами понять такие элементарные вещи?
Ах да, ещё он там советует легендарные карты использовать, так как против них играть сложно. Блестяще

Я не хочу обижать ни автора статьи, ни тем более переводчика, но именно обучающая составляющая в этой статье для меня под вопросом.
Можно было написать гораздо короче: "Играйте, запоминайте, делайте выводы из своих ошибок и всё у вас получится".

Напиши нам статью хотя бы такого уровня -- с радостью опубликуем.

Я в HS играю, статья мне понравилась. Нового мало узнал, но некоторые мысли интересные, очень даже.

Ты в ней задачку сразу разгадал? Я вот -- нет.

Сразу? Да я даже после того как прочитал решение, не понял его

Потом дошло, что это такой жуткий читерский багоюз, который сегодня работает, завтра его пофиксят и строить на нём задачку довольно глупо.

А "сперва добейся" не сработает
Я вам писал статью про книжки D&D по Diablo, а вы её так и не опубликовали
Шучу, не статья там была, хотя вам тогда почти удалось убедить меня в обратном

Какие мысли в статье интересные? Понимать зачем те или карты входят в колоду? Иметь план на игру? Пытаться просчитать действия соперника и действовать на упреждение?
Это ведь общие слова, за которыми ничего нет, лучше бы там были конкретные советы по колодостроению, например.
Это всё моё ИМХО.

Проблема в том, что мы с тобой в HS активно не играем и наше мнение как бы мало что значит
Сообщение отредактировал NALMAN: 17 Апрель 2014 - 08:15

Ну ясно. Короче, набери ранг в HS хотя бы 15, потом критикуй статьи адекватные, ок?

Это не багоюз и не чит, а комбинация игровых механик, на которых и построены самые интересные фишки HS.

Я не про "сперва добейся", я про то, что раз ты такой умный, то почему сам не напишешь что-то еще лучше? Такой талант пропадает зря.

В статье описаны подходы к анализу игровых ситуаций, причем она рассматривает вполне конкретную вещь: улучшение вашего навыка игры. Строительство колод -- отдельная тема. Если ты возьмешь хорошую колоду, это еще не значит, что ты с ней будешь всех побеждать. Умелый игрок и со средней колодой играет хорошо.

Активно не активно, но я играл и сейчас вот опять поигрываю. А ты что сделал для хип-хопа?
Если ты считаешь HS такой ширпотребной игрой для смердов, то лучше в этот раздел форума даже не заходи.

Опять Налмана тряпками гоняют. Ну что вы его так?

А по сути статья пустовата, да. Только общие фразы. Народ на форуме, кстати, похожие мысли высказал.