Сообщений в теме: 119

[Radagor]

Gecko (03 Март 2012 - 23:24) писал:

Нет, читаем нижнюю сноску:



Я не понимаю, что вас не устраивает? Факт сговора?

Меня устраивает всё, в том числе и право сговора.
Я вижу нарушение логики и об этом пишу. (Логика она не имеет оттенка эмоций нравится/не нравится, устраивает/не устраивает, хочу/не хочу, тупо или логично или нет)
В данном случае не логично. Если не логично и существует - значит не все аксиомы и факты известны вот я и хочу понять что же мне не известно.

[Gecko]

Цитата

Или даже проще 1 акаунт разные чары.

В D3 один аукцион на весь аккаунт.

[Lukoil]

Radagor (04 Март 2012 - 14:28) писал:

Имелось в виду конечно же невозможность вывода денег с кошелька, и возможность обхода этого ограничения через PayPal.

Ну да. Я об этой возможности уже давно говорил(не на этом форуме правда, а на хорадрике)=) А что в ней не так? Я ещё раз спрашиваю зачем выводить на близзкошелек если есть возможность вывода сразу на пэйпал=) Зачем проводить махинации которые только уменьшат выводимую сумму на 1.25 бакса?

[Pall]

Radagor (04 Март 2012 - 14:28) писал:

Я выставляю лот за 100 рублей, его покупают за 6000, система логически не способна это учесть. (ну разве принудительно ставить верхний выкуп в 4000 руб)

При формировании лота есть верхняя цена.
Возможна и другая ситуация. Допустим у вас на кошельке 6000руб и невыкупленных лотов еще на макс 2000руб. Вопрос: даст ли система пополнить баланс кошелька еще на (1-2000)руб? Что случится с лотами?
Я не знаю, но думаю, все это можно предусмотреть.

К вопросу о логике. Близзы заявили, что официально технической возможности (через интерфейс кошелька) вывести деньги на карту PayPal невозможно. Это уже ты начал додумывать.

Lukoil (04 Март 2012 - 14:36) писал:

Зачем проводить махинации которые только уменьшат выводимую сумму на 1.25 бакса?

Налог Близзы возьмут при любом раскладе, вне зависимости от рассмотренных вариантов

Сообщение отредактировал Pall: 04 Март 2012 - 14:57

[Radagor]

Gecko (04 Март 2012 - 14:34) писал:

В D3 один аукцион на весь аккаунт.

Ну значит 2 эккаунта на 1 человека. Сути это не меняет.

Lukoil (04 Март 2012 - 14:36) писал:

Ну да. Я об этой возможности уже давно говорил(не на этом форуме правда, а на хорадрике)=) А что в ней не так? Я ещё раз спрашиваю зачем выводить на близзкошелек если есть возможность вывода сразу на пэйпал=) Зачем проводить махинации которые только уменьшат выводимую сумму на 1.25 бакса?

Ну например не для всех регионов доступен PayPal. Но речь не об том зачем это делать, а о том что данный запрет на вывод с кошелька либо возможность вывода через PayPal не логичны.
Логично было бы или запретить операции через PayPal на вывод, либо разрешить свободный перевод кошелёк->PayPal.
В свете того что близард хочет денег скорее всего дырка через PayPal может быть закрыта.

[Lukoil]

Radagor (04 Март 2012 - 14:55) писал:

Логично было бы или запретить операции через PayPal на вывод, либо разрешить свободный перевод кошелёк->PayPal.

Ограничение на перевод кошелек -> PayPal скорее всего связан с законодательством, а не с их нежеланием=)
Тогда близзард кошелек должен являться платежной системой (а-ля вебмани, пэйпал, moneybookers) и должны быть подготовлены соотвествующие документы для регистрации новой платежной системы.
Если бы была возможность перевода кошелек - пэйпал, то тогда бы близзард кошелек можно было бы использовать как посредника по переводу вебмани в пэйпал.
.

[Pall]

А вы уверены, что Близзард оставит фиксированную ставку за вывод лота, а не % от суммы сделки?

[Lukoil]

Pall (04 Март 2012 - 15:30) писал:

А вы уверены, что Близзард оставит фиксированную ставку за вывод лота, а не % от суммы сделки?

На 99% уверен, что да. 1% оставлю на случай если им что-то в голову ударит=))

[Pall]

Тогда действительно будет дырка и деньги пойдут мимо Близзов.

[Lukoil]

Pall (04 Март 2012 - 15:33) писал:

Тогда действительно будет дырка и деньги пойдут мимо Близзов.

Народ вы о чем?
какая дырка? Возможность зарабатывать деньги позиционировалась близзами как основная фишка аука. Без неё черный рынок не возможно убить.

[Radagor]

Lukoil (04 Март 2012 - 15:23) писал:

Ограничение на перевод кошелек -> PayPal скорее всего связан с законодательством, а не с их нежеланием=)
Тогда близзард кошелек должен являться платежной системой (а-ля вебмани, пэйпал, moneybookers) и должны быть подготовлены соотвествующие документы для регистрации новой платежной системы.
Если бы была возможность перевода кошелек - пэйпал, то тогда бы близзард кошелек можно было бы использовать как посредника по переводу вебмани в пэйпал.

В общем с дополнением про законодательство наверное нынешняя система логична на первый взгляд. Буду осмысливать данный факт.

[Gecko]

Цитата

В свете того что близард хочет денег скорее всего дырка через PayPal может быть закрыта.

Основные деньги - это комиссия. Что-то у вас логика в морские узлы завязывается Слушайте Лукойла

[Radagor]

Gecko (04 Март 2012 - 15:44) писал:

Основные деньги - это комиссия. Что-то у вас логика в морские узлы завязывается Слушайте Лукойла

Его и слушаем В общем для меня вопрос понятен. Спасибо Лукойлу.

[Pall]

Действительно, моя ошибка! Все встало на места. Спасибо

[Koperfildik]

kapxapot (23 Февраль 2012 - 11:13) писал:

Ну дела немного сдвинулись с мертвой точки. На русский ПейПал хотя бы можно принимать платежи теперь. Вот только выводить их можно только в банк США. Прикольное издевательство.

пока там накопиться кругленькая сумма вопрос будет решён а если и нет , то ради действительно круглой суммы можно и за бугор смотать