Форум Warcry.ru

Лозунга "Оргриммар - для орков" действительно не было, но когда Гаррош направил своего наемника к Вол'джину, его войска напали на Острова Эха, где кор'короны всячески унижали троллей, приговаривая "орки - избранная раса Азерота" (это им Гаррошик внушил, да), а когда Тралл и ко всех там покарали еще и Гоэля назвали предателем своей расы. Такие дела, так что Главное, что Гаррош ничего так и не узнал.

"Оргриммар — для орков" — прямым текстом нигде конечно не говорилось. Но то ли в каких-то квестах, то ли в Shattering (книге) Гаррош говорил, что Оргриммар создан для сильных рас. К "сильным расам" он причислял орков и тауренов. Всех остальных он просто терпел.

А что касается того, кто первым начал, то вроде бы Гаррош нарушил соглашение с ночными эльфами на вырубку лесов в Ашенвале (которое было заключено после Третьей войны) и понеслась. Хотя как по мне это не особо важно. С тем же успехом Вариан мог первым, например, на Лордерон пойти. Нужен был только мотив, чтобы начать войну.

Цитата

Я просто напоминаю, что Альянс не белый и пушистый, а так же отстаиваю свою точку зрения, что по идее, в случае свержения Гарроша, орда внезапно окажется раздроблена и ослаблена, что приведёт к геноциду ордынских рас.
Разумеется такого не случится, это нарушает логику ММО, но всё же.

Цитата

Идёт война, у вражеских войск есть плацдарм для продвижения на нашей территории, которым он уже как минимум один раз воспользовался. Только полный дурак не уничтожит этот плацдарм.

Цитата

Когда у него разногласия с Кэрном были, то он просто вызвал его на честный бой до смерти. И убил его, да.
Там конечно оказался замешан клан какого-то копыта, который отравил топор Гарроша тайно, но не суть. Гаррош раньше не был тем, кто тайно подсылает наёмных убийц.

Цитата

Именно, но виноват во всех смертных грехах вдруг оказался Гаррош, при том, что до патча 5.1 он был вполне себе нормальный и адекватный. Я понимаю, что аддону нужен эпичный заключительный босс, но это как-то слишком, на мой взгяд.
Вероятно, Гаррош сошёл с ума после того, как я ушёл из WoW (а может быть даже это и послужило причиной... Боже мой )
Сообщение отредактировал NALMAN: 14 Май 2013 - 02:06

NALMAN (14 Май 2013 - 02:00) писал:

Скорее всего это тот редкий случай, когда Близзы прислушались к коммьюнити. То есть многие были недовольны тем, что после рассудительного и любимого Тралла поставили импульсивного молодчика Гарроша, вот и получили эпичный и немного странный выход.

Цитата

Ну, в 5.1 он узнал о том, что в Пандарии есть нечто, что позволит ему быстренько состряпать непобедимое войско, вот и загорелся идеей. Никакого Ша. Ну и, скорее всего, Гаррош не заключительный босс.

Цитата

Я думаю, что козлом отпущения сделали Гарроша как раз, чтобы соблюсти ммошный баланс. Понятно, что в настоящей войне никогда не было и не будет никакого баланса. В ММО у игроков это вызывает обиду и непонимание. Не секрет и то, что в близард обожают Орду, чтобы понять это достаточно любой близкон посмотреть. В итоге близы загнали себя в угол: постоянно давая преимущество в войне Орде они навлекли на себя гнев игроков Альянса, которые не уставая создавали и создают все новые темы о том, что близы любят только Орду. Началось все это еще в бете катаклизма, когда впервые с классика баланс сил пошатнулся и пошатнулся явно в сторону Орды. Теперь баланс нужно как-то вернуть на место, вот только я не понимаю как они это собираются провернуть. Вот допустим Альянс захватывает Оргриммар, убивает Гарроша, а дальше, что? Столицу фракции отдать Альянсу никак нельзя, но и оставлять с пустыми руками будет наглостью как по мне.

Мы тут с подругой как раз эту тему обсуждали, она предположила, что Гаррош на самом деле - Азшара, которой завладел Ша Идиотизма. Вот она и трансформировалась в такого урода, а заодно потупела.
Но иногда выползают проблески ума и хитрости, что объясняет желание Гарроша убить Вол'жина тайно.

Цитата

Цитата

Progresso, да, согласен. Только ведь после взятия вражеской столицы по нормальной логике никак невозможен откат на баланс и докатаклизмовские позиции. Это как если бы после взятия Берлина, карта европы вдруг приобрела бы довоенный вид.
Но понятно, что близам на такое пофиг.

Sugino, Азшару мы скорее всего никогда не увидим
"настало время новых злодеев"
и Саргераса.

Из проверенных источников стало известно, что Гаррошем завладел Ша Гордыни.
Значит нового вождя не будет: победят Ша, простят Гарроша и разойдутся.

NALMAN (28 Май 2013 - 08:52) писал:

Как же так? Я не хочу Гарроша!