Сообщений в теме: 36

[kapxapot]

Мне вчера в голову пришла идея.
Ну типа для книги...

Мир, в котором между людьми устанавливаются "связи", если они общаются на постоянной (или регулярной) основе. И если у человека не остается связей, он умирает.

Интересно, какие будут последствия этого мироустройства?

Получается, когда человек рождается, у него есть связи с родственниками, с которыми он общается. А если родители откажутся от ребенка, то он умрет (если его не усыновят). Так что в таком мире детдомов не будет...

[fedoroff]

IMHO человек существо социальное -> без компании он ничего не может и так....
>>Мир, в котором между людьми устанавливаются "связи", если они общаются на постоянной (или регулярной) основе. И если у человека не остается связей, он умирает.

ну знаешь ли во многом так и есть наверно в нашей жизни....

[kapxapot]

Да нет
Я о том, что человек умирает не фигурально, а реально.
Все намного более жестоко.

[Kuzoid]

ты знаешь это очень сильно напоминает описание коллективного разума ... принцип пчёл. Это хорошо было описано у Стругацких ... вобщем как я это понимаю:

у детей не будет родителей по определению т.к. дети будут общими во избежание высокой детской смертности (в смысле физические родители будут но после рождения он попадает в м-м-м-м детсад? и больше родителей не увидит даже если и увидет то неузнает, да и ненадо ему это)
далее ... сам по себе такой человек ничего из себя представлять не будет (как отдельно взятая особь) но будет востребован в социуме. При очень долгой эволюции такого человечества будет образована телепатическая сеть что позволит им существовать хоть немного раздельно дабы вести исследования и т.д.
у такого общества не будет преступности, денег (может чего-то ещё).
Жизнь отдельно взятой особи ничто, но в отличие от Зергов (я думаю паралель просто сразу в глаза бросается) не будет никакого руководства (типа супермозга) ибо они будут руководить сами собой ... вобщем утопия и коммунизм
если чесно то трудно даже представить с какой скоростью будет развиваться такая расса, хотя помимо явных плюсов должны быть и минусы ... но я таковых невижу

[Spirit]

ну для какой-нить психологической книги может и подойдет.

Можно например еще добавить как люди, особо боящиеся за свою жизнь пытаются завести как-можно больше связей, которые на самом деле всего лишь fake, но ... И т.д. и т.п. этак продемонстрировать некоторые моменты жизни в новом свете.

[kapxapot]

2 Kuzoid, да, кстати, похоже на коллективный разум, хотя я имел в виду не настолько тесную связь. То есть, без телепатии. Природа моих "связей" скорее мистическая, нежели телепатическая

Минусы коллективного разума - недостаток индивидуальности, пожалуй. Вмешательство в личную жизнь или вообще ее отсутствие. Другое дело, что "ячейки" коллективного разума могут вполне счастливы без индивидуальности. Они вообще себе не будут представлять, что такое индивидуальность. А чем меньше человек знает, тем вероятнее, что он будет счастлив

Я же имел в виду несколько другую схему. Не такую "связанную", что ли. Человечество в ней может разбиваться на отдельные группы, вполне жизнеспособные. Жизнеспособна будет даже группа из двух человек. Кстати, интересно, как будет зависеть стабильность связей в зависимости от числа человек, участвующих в группе?

Приходит в голову еще такая схема: чтобы убить человека, достаточно изгнать его из общества

[Flintorezz]

Первобытное общество , по моему , по такому же приципу и строилось , изгнание = смерть. У львов вроде тоже такая же схема.

[Kuzoid]

2 Kapx

Вмешательство в личную жизнь или вообще ее отсутствие.

Дык да да ... но личная жизнь это проблема только такого разрозненного общества как наше

Природа моих "связей" скорее мистическая, нежели телепатическая

Гы Гы а вчём отличие тем более возникновение "телепатических" связей бутет после серьёзного эволюционного прогресса. (хотя может я ошибаюсь ... но этот вариант ОЧЕНЬ вероятен). У тебя описание подходит больше под ... э-э-э-э наш уровень развития в цивилизации такого типа (ох блин сам плохо понимаю что сказал). Ща попробую объяснить, вобщем уровень развития такой что колонизация космоса близка а родную планету оставлять нехочется (до телепатии еще как пешком до Африки)

Жизнеспособна будет даже группа из двух человек

а прикинь если они не дай бог поссорятся ? двойная смерть ?
вобщем надо придумать из-за чего эти "связи" будут разрушаться и появляться ... мне ща думать впадлу кидайте идеи
да и учитывайте что психология в таком обществе буде ОЧЕНЬ сильно отличаться от нашей ... кстати и её тоже надо придумать (опять сошлюсь, не надо опускаться до психологии Зергов ... БАНАЛЬНО)

[kapxapot]

а прикинь если они не дай бог поссорятся ? двойная смерть ?

Да, вот тут уж реально "любовь до гроба" и "умрем в один день"

вобщем надо придумать из-за чего эти "связи" будут разрушаться и появляться ... мне ща думать впадлу  кидайте идеи 

Ага, мне с утра тоже впадлу, особенно, учитывая, что всю ночь играл в WoW

[Kuzoid]

посетила 1 идея ... наверно количество связей в таком мире будет определять то что у нас назывется счастьем ... т.е. много связей человек (или как их там ) - безззмерно счастлив, мало - совсем несчастен. А вообще тяжко войти в роль постоянно перекидывюсь на психологию человека ... как-то больно абстрактно получается
2Kapx а вообще опасно такие темы кидать ... вместо того чтобы работать сижу и фигнёй страдаю

[Chaos]

Во вас торкнуло, ребятки.
Ща посмотрю что об этом говорит дедушка Фрейд.

[kapxapot]

2Kapx а вообще опасно такие темы кидать ... вместо того чтобы работать сижу и фигнёй страдаю

Хы, не заходи в этот раздел форума

[Dark Paranoik]

Хм....это гне реально....для того чтоб ваши идеи воплотились
над чтоб вместо мозгов желе было у людей... )))))))
да и всегда найдётся самый хитрый....
хотите я вам расскажу о том, что я думаю про реальный мир....???

[kapxapot]

Да мы и не хотим ничего воплощать
Ну и что же ты думаешь?

[Chaos]

Жизнь это игра с отличной графикой, очень сильно разветвленным сюжетом и с одним единственным печальным концом!