←  Diablo

Форум Warcry.ru

»

Сборное видео умений. Новые локации, новые...

 фотография Роман Попов 28 фев 2012

Выглядит конечно шикарно, интересно посмотреть не столько на эфекты навыков, сколько на локации, хоть и мизерные крошки на монстров. Хотя кого я обманываю, все смотрится просто обалденно :)
Ответить

 фотография floppick 28 фев 2012

Просмотр сообщенияWagnarok (28 Февраль 2012 - 13:47) писал:

Чё то о том, что викинги мухоморами закидывались, я не слышал :blush:

А ты почитай, это действительно так =)
Это как с римскими легионерами, которых все показывают как качков, а в реалии это были толстые мужики, сильные но очень толстые. ( их специально откармливали, чтобы во время битвы при скользком попадании меча, лезвие не задевало важных органов, а лишь резало жировую прослойку =)
Ответить

 фотография Gecko 28 фев 2012

Просмотр сообщенияfloppick (28 Февраль 2012 - 13:53) писал:



А ты почитай, это действительно так =)
Это как с римскими легионерами, которых все показывают как качков, а в реалии это были толстые мужики, сильные но очень толстые. ( их специально откармливали, чтобы во время битвы при скользком попадании меча, лезвие не задевало важных органов, а лишь резало жировую прослойку =)

Ну жир действительно помогает :) Сужу не по себе, а по отцу друга: ему так в брюхо лыжная палка вонзилась - жизненно-важных органов благодаря жиру не задела )
Ответить

 фотография Wagnarok 28 фев 2012

Просмотр сообщенияfloppick (28 Февраль 2012 - 13:53) писал:

А ты почитай, это действительно так =)
Это как с римскими легионерами, которых все показывают как качков, а в реалии это были толстые мужики, сильные но очень толстые. ( их специально откармливали, чтобы во время битвы при скользком попадании меча, лезвие не задевало важных органов, а лишь резало жировую прослойку =)
Ну не знаю че там было с легионерами не увлекался, хотя про гладиаторов я читал, толстыми они не были, ну можт плотными :) А вот уж про викингов я книг начитался, викинги точно жирными не были, просто читал про их соревнования и развлечения, там не растолстеешь особо :D Ну а если, чисто про берсерков, в принципе мухоморы это возможно, довольно страшные создания были, и могли чем нибудь закидываться, что бы разжечь неконтролируемую ярость в бою :)
Ответить

 фотография floppick 28 фев 2012

Просмотр сообщенияWagnarok (28 Февраль 2012 - 14:01) писал:

Ну не знаю че там было с легионерами не увлекался, хотя про гладиаторов я читал, толстыми они не были, ну можт плотными :) А вот уж про викингов я книг начитался, викинги точно жирными не были, просто читал про их соревнования и развлечения, там не растолстеешь особо :D Ну а если, чисто про берсерков, в принципе мухоморы это возможно, довольно страшные создания были, и могли чем нибудь закидываться, что бы разжечь неконтролируемую ярость в бою :)

Жир и викинги не связаны, я говорил чисто про берсеркеров.
И легионеры были войнами, а гладиаторы мясом для развлечений. Легионер должен был выживать в битвах, а если гладиатор умрет, то это только в радость =)
Ответить

 фотография Wagnarok 28 фев 2012

Просмотр сообщенияfloppick (28 Февраль 2012 - 14:08) писал:

Жир и викинги не связаны, я говорил чисто про берсеркеров.
И легионеры были войнами, а гладиаторы мясом для развлечений. Легионер должен был выживать в битвах, а если гладиатор умрет, то это только в радость =)
Да это я знаю, они на самой низшей ступени общества стояли, на уровне скотины, но это же не значит, что они не были воинами, можт и по круче легионеров, извиняй жить захочешь не так еще раскорячишся :)
Сообщение отредактировал Wagnarok: 28 Февраль 2012 - 14:17
Ответить

 фотография Meph 28 фев 2012

Просмотр сообщенияfloppick (28 Февраль 2012 - 13:24) писал:

ну сравнивать графику д1 и д3 - это тоже самое что сравнивать диафильм и 3д кино =))) , а если ты про разнообразие и количество магий, то в д1 их было не меньше, просто там боевых не магических классов было больше

А как же брутальная сила варваров? Покричал, закинулся мухоморами, одел на себя медвежью шкуру (как это делали берсерки у викингов) и все =))) ты не победим =)
не все монстры в мире диабло материальны, поэтому магич. дамаг присутствовать просто обязан
Ответить

 фотография May 28 фев 2012

Цитата

не все монстры в мире диабло материальны, поэтому магич. дамаг присутствовать просто обязан
Нука приведи мне какогонить моба которого нельзя ушатать топором? Исключение ток иммун ту физикал.
Ответить

 фотография kaellar 28 фев 2012

Просмотр сообщенияMay (28 Февраль 2012 - 14:23) писал:

Нука приведи мне какогонить моба которого нельзя ушатать топором? Исключение ток иммун ту физикал.

на хелле у каждого третьего моба физ. иммун, я тебе список замучаюсь катать. так что я с Мефом солидарен 100%
Ответить

 фотография kaellar 28 фев 2012

а вообще - я один, кто в этом ролике не увидел ВООБЩЕ никаких новых локаций в сравнении с Д2? Заснеженные крепости - было, LoD. Джунгли и паучьи пещеры - брррр, ненавижу, чёртов безразмерный Кураст. Пустыни (акт2), обычные лиственные леса (акт1), крепостя у огненных рек, лава кругом (акт4).. не увидел в ролике ВООБЩЕ ни одной принципиально новой локации. Повторенье - мать заиканья? или в роликах нам просто решили ничего нового не показывать? или я не прав, и старые улучшенные локации - это и есть "мир диаблы", а новое загубит всю атмосферу?
ваши мысли на этот счёт?
Ответить

 фотография fant0m 28 фев 2012

Просмотр сообщенияfloppick (28 Февраль 2012 - 13:53) писал:

А ты почитай, это действительно так =)
Это как с римскими легионерами, которых все показывают как качков, а в реалии это были толстые мужики, сильные но очень толстые. ( их специально откармливали, чтобы во время битвы при скользком попадании меча, лезвие не задевало важных органов, а лишь резало жировую прослойку =)
Честно говоря первый раз слышу об этом, хотя неплохо изучал историю древнего Рима в университете. Историю их армии можно разделить на 5 периодов, и в принципе в каждый из них комплектация из людей была таковой, что никто специально не занимался физическим состоянием бойца, тем более специально откармливать не стал бы никто. По началу извините их армия была вообще из ополчения свободных граждан. Так же чем дальше период, тем дольше идущие войны, т.е. в раннем периоде битва длилась день, в более поздних - годы. Римская армия всегда славилась своей мобилизацией, уникальным построением во время боя, строительством сложных сооружений перед боем. Именно по этому никто ни разу не осмелился напасть на римский легион первым. Представьте, ни разу!
Я конечно не исключаю, что возможно были какие-то бойцы подобного плана, но это скорее всего исключение - в отдельно взятом легионе. Сама армия была конечно же была не только из качков, отнюдь там было очень много обычных людей, в разные периоды по разному в общем.
Ответить

 фотография May 28 фев 2012

Цитата

а вообще - я один, кто в этом ролике не увидел ВООБЩЕ никаких новых локаций в сравнении с Д2? Заснеженные крепости - было, LoD. Джунгли и паучьи пещеры - брррр, ненавижу, чёртов безразмерный Кураст. Пустыни (акт2), обычные лиственные леса (акт1), крепостя у огненных рек, лава кругом (акт4).. не увидел в ролике ВООБЩЕ ни одной принципиально новой локации. Повторенье - мать заиканья? или в роликах нам просто решили ничего нового не показывать? или я не прав, и старые улучшенные локации - это и есть "мир диаблы", а новое загубит всю атмосферу?
ваши мысли на этот счёт?
Не переживай как минимум ты не один такой. Мне тоже показалось, что все до боли знакомо. Но меня это не напрягает. Спустя 10 лет можно и то же самое но с нового ракурса поглядеть.
Ответить

 фотография Wagnarok 28 фев 2012

Просмотр сообщенияkaellar (28 Февраль 2012 - 14:43) писал:

а вообще - я один, кто в этом ролике не увидел ВООБЩЕ никаких новых локаций в сравнении с Д2? Заснеженные крепости - было, LoD. Джунгли и паучьи пещеры - брррр, ненавижу, чёртов безразмерный Кураст. Пустыни (акт2), обычные лиственные леса (акт1), крепостя у огненных рек, лава кругом (акт4).. не увидел в ролике ВООБЩЕ ни одной принципиально новой локации. Повторенье - мать заиканья? или в роликах нам просто решили ничего нового не показывать? или я не прав, и старые улучшенные локации - это и есть "мир диаблы", а новое загубит всю атмосферу?
ваши мысли на этот счёт?
Ну давайте взглянем на наш земной шарик :) У нас есть пустыни, джунгли, заснеженные, ну горы например,крайний север итд, ну и обычные леса. Преисподнюю мы пока что у нас не видели :) ну и какие же локации вы бы хотели еще добавить, что то в голову даже не приходит, ну разве что небеса остались ;)
Ответить

 фотография khilya 28 фев 2012

Просмотр сообщенияkaellar (28 Февраль 2012 - 14:43) писал:

а вообще - я один, кто в этом ролике не увидел ВООБЩЕ никаких новых локаций в сравнении с Д2? Заснеженные крепости - было, LoD. Джунгли и паучьи пещеры - брррр, ненавижу, чёртов безразмерный Кураст. Пустыни (акт2), обычные лиственные леса (акт1), крепостя у огненных рек, лава кругом (акт4).. не увидел в ролике ВООБЩЕ ни одной принципиально новой локации. Повторенье - мать заиканья? или в роликах нам просто решили ничего нового не показывать? или я не прав, и старые улучшенные локации - это и есть "мир диаблы", а новое загубит всю атмосферу?
ваши мысли на этот счёт?
Новое, вернее, старое на новый лад....что может быть круче?!?!?!?
Сообщение отредактировал khilya: 28 Февраль 2012 - 14:52
Ответить

 фотография Gecko 28 фев 2012

Небеса, да.
А так - можно смотреть даже не на наш земной шарик, а на карту Санктуария ;)
Ответить