0
Сообщений в теме: 31
#1
Отправлено 28 Февраль 2005 - 21:03
Сорри, за дурацкую тему, но хотелось бы знать, на что примерно похож вариковский маг...
До этого я испробовал различные ММОРПГ, сейчас почти полгода дуюсь в Рагнарёк. Там маг, а впоследствии волшебник — единственный "думающий" класс. Защищается от врага огненными стенами, использует комбинации заклинаний для уничтожения....
Причем не умея владеть скиллами, магом/визардом почти нереально играть...
Так интересно ли быть магом в WoW или это тупое рубилово мобов на расстоянии и лучше попробвать варлока или друида?
До этого я испробовал различные ММОРПГ, сейчас почти полгода дуюсь в Рагнарёк. Там маг, а впоследствии волшебник — единственный "думающий" класс. Защищается от врага огненными стенами, использует комбинации заклинаний для уничтожения....
Причем не умея владеть скиллами, магом/визардом почти нереально играть...
Так интересно ли быть магом в WoW или это тупое рубилово мобов на расстоянии и лучше попробвать варлока или друида?
#2
Отправлено 28 Февраль 2005 - 21:41
1. маг это маг. классический нюкер.
2. у мага есть различные вспомогательные заклинания. но они именно что вспомогательные.
3. читай описание мага на нашем сайте. Что за привычка писать в форум прежде чем сайт не изучен? http://www.warcry.ru/classes/mage.php
2. у мага есть различные вспомогательные заклинания. но они именно что вспомогательные.
3. читай описание мага на нашем сайте. Что за привычка писать в форум прежде чем сайт не изучен? http://www.warcry.ru/classes/mage.php
Жёлудь, Друид 70, "ДК", Ru Пиратская Бухта, Орда
#3
Отправлено 28 Февраль 2005 - 21:50
Каждому свое(с)
#5
Отправлено 28 Февраль 2005 - 23:43
А кто тебе сказал, что я не изучил?))
Я еще на вордофворкрафт.ру и вов.ру шарил....
Только по геймплею там ни слова, сплошь скиллы и описания...
Я еще на вордофворкрафт.ру и вов.ру шарил....
Только по геймплею там ни слова, сплошь скиллы и описания...
#6
Отправлено 28 Февраль 2005 - 23:59
warcry forever!
Почитай дневники магов!
вот отличный пример!
http://warcry.ru/forum/index.php?act=ST&f=9&t=348
Почитай дневники магов!
вот отличный пример!
http://warcry.ru/forum/index.php?act=ST&f=9&t=348
║║╔╗╠╗║╔╗
╠╣║║║╔╣╠╝
║║╚╝║╚╝╚═EU/Zenedar /Troll/Priest/Eske
╠╣║║║╔╣╠╝
║║╚╝║╚╝╚═EU/Zenedar /Troll/Priest/Eske
#7
Отправлено 01 Март 2005 - 07:01
ну что могу сказать.
В Евро бете играл разными классами но всегда любил магов.
Встречая Рипера всё думал начать ли мне мага или нет.
Но в релизе US начал его качать. И ни капли не жалею.
Нюкеры это сила.
В Евро бете играл разными классами но всегда любил магов.
Встречая Рипера всё думал начать ли мне мага или нет.
Но в релизе US начал его качать. И ни капли не жалею.
Нюкеры это сила.
#8
Отправлено 01 Март 2005 - 09:54
Цитата(CAHEK @ 01.03.2005 04:01)
Встречая Рипера всё думал начать ли мне мага или нет.
??? Где это ты меня встречал?
Жёлудь, Друид 70, "ДК", Ru Пиратская Бухта, Орда
#9
Отправлено 18 Март 2005 - 23:17
А вот такой вопросик: буду качать мага на Лед (пусть огонь и супердамаг бьет), в соответствии с ником....)))
Огонь по возможности исключу вообще, только Лед и тайная магия....
Что посоветуете брать из этих ветвей? Близз, нову -—это я понял)
Огонь по возможности исключу вообще, только Лед и тайная магия....
Что посоветуете брать из этих ветвей? Близз, нову -—это я понял)
#10
Отправлено 18 Март 2005 - 23:28
В холоде помимо новы есть второй хороший спелл под названием cone of cold.
А вообще колдовый маг это слишком слабо сейчас. Может с патчами ситуация изменится. Ультимейт в холоде дурацкий, точечный вред маленький, да и АоЕ не ахти... А крауд-контроль холодный слишком сомнительный.
Решают сейчас маги раскаченные в аркейн с небольшим уклоном в огонь. Из-за самого лучшего АоЕ (для ПвЕ) и самого большого дпс по еденичным целям (для ПвП).
Для соло-кача возможно лучше бегать чисто огненным магом.
Остальное пока слишком слабо. Будешь негативные отзывы собирать.
А вообще колдовый маг это слишком слабо сейчас. Может с патчами ситуация изменится. Ультимейт в холоде дурацкий, точечный вред маленький, да и АоЕ не ахти... А крауд-контроль холодный слишком сомнительный.
Решают сейчас маги раскаченные в аркейн с небольшим уклоном в огонь. Из-за самого лучшего АоЕ (для ПвЕ) и самого большого дпс по еденичным целям (для ПвП).
Для соло-кача возможно лучше бегать чисто огненным магом.
Остальное пока слишком слабо. Будешь негативные отзывы собирать.
Жёлудь, Друид 70, "ДК", Ru Пиратская Бухта, Орда
#11
Отправлено 18 Март 2005 - 23:50
Ну вот)
Я сделал так
сначала качнул фаер до пиробласта
а потом за аркан
Это то о чем говорил Рип!
Я сделал так
сначала качнул фаер до пиробласта
а потом за аркан
Это то о чем говорил Рип!
#12
Отправлено 20 Март 2005 - 15:37
ИМХО , маг - самый тупой и прямолинейный класс в игре прист и варриор мне намного больше понравились...
#13
Отправлено 21 Март 2005 - 00:46
лол
а мне кажеться наобарот
вориоры - самыый тупой класс!тупо бегаешь и бьешь
а мне кажеться наобарот
вориоры - самыый тупой класс!тупо бегаешь и бьешь
#14
Отправлено 21 Март 2005 - 10:23
eldar1k и fedoroff -
Имхо, за воина сложне играть, так как ему постояннно приходится такновать, а когда какой-нибудь прист строит из себя мага и перехватывает аггро, это много нервов. А магом тоже надо уметь играть, знать когда, что лучше кастануть. Спеллов много, но они только на первый взгляд одинаковые.
Имхо, за воина сложне играть, так как ему постояннно приходится такновать, а когда какой-нибудь прист строит из себя мага и перехватывает аггро, это много нервов. А магом тоже надо уметь играть, знать когда, что лучше кастануть. Спеллов много, но они только на первый взгляд одинаковые.
#15
Отправлено 21 Март 2005 - 17:21
у варриора как раз вариативность действий и абилок больше в любой ситуации ...
а у мага ИМХО весь выбор - Arcane Missle или Fireball? (если не считать экстренных случаев)
а у мага ИМХО весь выбор - Arcane Missle или Fireball? (если не считать экстренных случаев)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных